学步园

最近经常用虚拟机调试程序和安装一些软件，所以机器上安装了VirtualPC和VMware两种虚拟机，用过后有一些个人感受

1.VPC不支持我最希望拥有的功能——支持Softice，幸好WMware支持。但是据说TRW2K在VPC中支持，因为没用过，所以不枉加评论。

2.WMware虚拟了两个虚拟网卡,VPC实际上在网络协议中增加了一个对它的支持协议virtual machine network services。这两种方式对于像我这种不怎么做网络开发的人来说，可能差别不大。而让我郁闷的是，WMware为了实现这两个虚拟网卡，在我的网络连接中，另创建了两个网络连接，并且进程列表中某个进程好象也是为它所运行的。

3.VPC非常的简洁

 a.当它不运行的时候，没有起任何服务程序，VMware却起了一大堆乱七八糟的程序，这点让我非常讨厌。运行的时候，也就只有一个程序

b.早些版本的VPC，虚拟机只有一个VHD文件，新版的也只增加了一个VMC文件。但是VMware就不同了，一个虚拟机非得有十几个文件才行，让人觉得太乱

4.在还原方面，VMware有快照还原机制，VPC是每次关闭的时候询问是否保存改动。从这点看各有各的好处

5.对操作系统的支持方面，据说新版VPC不支持Linux，但是我同事说可以安装。另外有人说VMWare不支持solaris，这个也经我证实可以安装。至于longhorn，我就没有试过了，不知道在64位系统的支持上，哪个能领先

6.VPC可以设置对CPU资源的占有率，并且实际使用效果上，我也觉得VPC快很多

7.WMware支持抓图，VPC虽然没有这个功能，但是我总觉得这是个鸡肋功能

应该还有一些区别，总体来说，WMware功能更强大，VPC很简洁，双方优点都很多。不过如果VPC支持Softice，我可能就只用它了

这里再贴一些别人的评论：

/*虚拟机软件介绍：VMWare & Virtual PC

Jason Chen
http://www.jason314.com

Virtual PC是与vmware类似的虚拟机软件。两者的主要区别如下：

1、VMWare没有模拟显卡，要通过vmware-tools才能用上高分辨率和真彩色，否则只能用VGA。而Virtual PC模拟了一个比较通用的显卡：S3 Trio 32/64(4M)。从这一点看，Virtual PC比VMWare通用，但显示性能不如VMWare。

2、因为Virtual PC模拟了显卡，所以通用性很强。connectix.com网站声称，目前新版的Virtual PC 5支持所有基于x86的操作系统。

3、Virtual PC的网络共享方式与VMWare不同。VMWare是通过模拟网卡实现网络共享的，而Virtual PC是通过在现有网卡上绑定Virtual PC emulated switch服务实现网络共享的。对于win2000/xp等操作系统，如果网线没插或没有网卡的时候，要安装Microsoft的loopback软网卡，才能实现网络共享。在Virtual PC的global setting里，当有网卡并插好网线的时候，将Virtual switch设成现实的网卡；当没有网卡或网线没插的时候，将Virtual switch设成ms loopback软网卡，即可实现网络共享。
*/

/*体验另类的快感：虚拟PC软件横评

太平洋电脑网

*/

/*Roy

*/