不能不务正业了，貌似我工作用到的是C#，不过这里从没提到过半句。
最近看了点C#，就是C#之父Anders的那本书，ECMA334 335都没怎么看，不过感觉还不错。 半夜闲得太无聊，写篇东西记录一下对C#的第一印象。
首先，Anders大人文采大大不如BS大人。坦白地说，这个C# Programming Language读起来有点晦涩，也有点太过规矩，所以读起来不太舒服。不过技术书籍嘛，内容最重要了。
C#是一门"强大"的语言（尤其是和Java相比）。这里的"强大"应该说不是褒义词，是个比较客观的描述。强大意味着更多语言特性，更多样的表达方式。但也意味着，更加少的人可以掌握语言的全部，其中的一些可能给读程序的人造成困惑。之前曾经看过一些讨论语言的紧凑性的问题：语言越"紧凑"，人越容易掌握。C语言是紧凑的，C++则是反紧凑的,Java是半紧凑的。从这个角度看，C#也应该是反紧凑的。我比较偏好强大的语言，有玩魔术的坏习惯，所以我还是比较喜欢C#的。
C#的变量跟值之间是松散的引用关系，这个和Java一致，也和Javascript一致。这意味着对象永远不会出现在栈区。而且是垃圾回收。不需要操心泄露。也好，省得麻烦。
C#是强类型的，这意味着编译时类型检查，还有泛型的东西变得格外麻烦，本来C#可以用Object+强转来解决的，不过2.0新加了C++风格的模板泛型，省了一些代码，而且对强类型语言来说，编译时的事情就应该编译时解决吧。
C#的反射，语言级别其实没提供反射，所以好像C#也可以编译成不会反射的代码，这很合理，运行时的事情就应该运行时解决，不应该跟语言搅在一起。
C#的类，这个模仿Java痕迹很重，不过加的料也不少，各种访问权限和多态的关键字，学起来麻烦了TT
C#的命名空间，这个跟Java差不多，不过有一点我很赞同，命名空间没有跟文件和路径搅在一起，这一点上Java太恶心了，作为语言显得太不专业了，居然让语言和文件的物理名称和路径有关。
这是第一印象，我想我会慢慢了解它。让我们好好相处吧 C#.