学步园

在 Web 应用程序中，多对多（m:m）关系很难处理。在 精通 Grails 系列的这一期文章中，Scott Davis 将向您展示如何在 Grails 中成功实现 m:m 关系。了解如何通过 Grails 对象关系映射（Grails Object Relational Mapping，GORM）API 和后端数据库处理多对多关系。学习如何使用 Ajax（Asynchronous JavaScript + XML）流线化用户界面。

软件开发就是使 用代码来模拟现实世界。例如，书籍都有作者和出版商。在 Grails 应用程序中，要为每个元素创建一个域类。GORM 为每个类创建对应的数据库表，搭建功能（scaffolding）提供基本的 Create/Retrieve/Update/Delete (CRUD) Web 界面。

接下来定义这些类之间的关系。一个出版商通常会出版多部图书，因此出版商和他的图书之间的关系就是一个简单的一对多（1:m）关系：一个 Publisher 出版多个 Book。通过在 Publisher 类中加入 static hasMany = [books:Book]，创建 1:m 关系。在 Book 类中放入 static belongsTo = Publisher，可以向关系添加另一个方面 —— 级联更新和删除。如果删除一个 Publisher，所有对应的 Book 也会被删除。

很容易在底层数据库中模拟 1:m 关系型。每个表有一个用作主键的 id 字段。当 GORM 向 book 表添加一个 publisher_id 字段时，就在两个表之间建立了一个 1:m 关系。在前端，Grails 也能够很好地处理 1:m 关系。创建一个新 Book 时，自动生成的（搭建而成）HTML 表单提供一个下拉组合框，将您的选择限制在现有的 Publisher 列表中。自本系列的 第一篇文章 以来，我们已经展示了许多 1:m 关系的示例。

现在来看看一个稍微复杂一些的关系 — 多对多（m:m）关系。与 Book 和 Publisher 之间的关系相比，模拟 Book 与 Author 之间的关系要复杂得多。一部图书可以有多个作者，一个作者也可以编写多部图书。这是一个典型的 m:m 关系。在真实世界中，m:m 关系很常见。一个人可以有多个支票帐号，一个支票帐号也可以由多个人来管理。一个顾问可以为多个项目工作，一个项目也可以有多个顾问。本文将向您展示如何 使用 Grails 实现 m:m 关系，我们在本系列中开发的 trip-planner 应用程序上进行构建。在讨论 trip-planner 应用程序之前，我还想谈谈图书的例子，以帮助您理解一个要点。

第三个类

在数据库中，用三个表表示 m:m 关系：前两个表您已经知道了（Book 和 Author），第三个是一个连接表（BookAuthor）。GORM 向 BookAuthor 连接表添加 book_id 和 author_id，而不是向 Book 或 Author 表添加一个外键。连接表允许将具有一个作者的图书和具有多个作者的图书持久化。它还能够表示编写多部图书的作者。Author 和 Book 外键的每种惟一组合都会在连接表中有惟一的记录。这种方法具有极大的灵活性：一本书可以有任意数量的作者，而一个作者可以编写任意数目的图书。

Dierk Koenig 曾经告诉我，“如果您认为只有两个对象共享一个简单的多对多关系，那么您对多对多关系的了解还不够透彻。还存在第三个对象，这个对象有其自己的属性和生命周期”。确实如此，Book 和 Author 之间的关系已经超出了简单连接表的范围。例如，Dierk 是 Groovy in Action（Manning Publications，2007 年 1 月）的第一作者。第一作者的身份应该表示为 Author 与 Book 之间的关系中的一个字段。其他各种因素也应如此：作者会按特定顺序在封面上列出；每个作者编写图书的特定章节；而且每个作者的报酬也因贡献不同而异。您可以看到，Author 与 Book 之间的关系比最初计划的更加微妙。在真实世界中，每个作者都会签订一份合同，使用明确的条款详细描述他与这部图书之间的关系。或许应该创建一个一级类 Contract 来更好地表示 Book 与 Author 之间的关系。

简单来讲，这意味着一个 m:m 关系实际上就是两个 1:m 关系。如果两个类有可能共享一个 m:m 关系，那么您应该更深入地研究一下，确定出具有两个 1:m 关系的第三个类并显式地定义它。

回页首

模拟航空公司和机场

现在回到 trip-planner 应用程序，首先回顾一下域模型，并查看有没有潜在的 m:m 关系。在 第一篇文章 中，我创建了一个 Trip 类，如清单 1 所示：

清单 1. Trip 类

                
class Trip { 
  String name
  String city
  Date startDate
  Date endDate
}

在 第二篇文章 中，我添加了一个 Airline 类（如清单 2 所示），以演示一个简单的 1:m 关系：

清单 2. Airline 类

                
class Airline { 
  static hasMany = [trip:Trip]
  String name
  String frequentFlier
}

这些类在当时具有其特定的用途 — 用于说明某一点的简单占位符 — 但是它们并不是一个严格的域模型。现在对最初的类进行改进，并添加一些更加健壮的内容。

我使用以前的方法创建了 Trip 类，因为当时看起来还不错。我当时说 “我正计划到芝加哥旅行” 或 “我计划在下个月 15 号到 20 号去纽约”。city、startDate 和 endDate 这样的字段似乎是 Trip 的自然属性。但是，现在看来，Trip 可能还会涉及到更多因素。

我 住在科罗拉多州丹佛市 — 美国联合航空公司的中心城市。这意味着我通常可以直接飞到最终的目的地，但有时候需要中转多次。有时候一次旅行涉及到多个城市：“我正飞往波士顿，星期一 到星期五我要在那里教课。当我在东海岸时，我需要在华盛顿附近参加星期六的一场会议。我将在星期天下午飞回来”。即使我幸运地找到了到一个特定城市的直达 航班，而且我不会飞到其他城市，我的旅行涉及到的航班仍然不止一次 — 飞往目的地的航班和返回的航班。一个 Trip 可以包含多个 Flight。清单 3 定义 Trip 与 Flight 之间的关系：

清单 3. Trip 与 Flight 之间的 1:m 关系

                
class Trip{
  static hasMany = [flights:Flight]
  String name
}

class Flight{
  static belongsTo = Trip
  String flightNumber
  Date departureDate
  Date arrivalDate
}

请记住，使用 belongsTo 字段设置关系意味着，如果删除 Trip，也会删除所有相关的 Flight。如果我为空中交通管制员构建一个系统，我可能希望制定不同的架构决策。或者如果我尝试为同乘一个航班的多位乘客构建一个系统（一个 Flight 可以有多个 Passengers，一个 Passenger 也可以有多个 Flights），那么将一个航班绑定到一个特定的乘客可能是一个问题。但是我不会尝试为数百万乘客模拟全世界每天运行的数千次航班。在我的简单例子中，一个 Flight 的所有任务就是进一步描述一个 Trip。如果对于我来说，某个 Trip 不再重要，那么每个对应的 Flight 也是如此。

现在，我应该使用 Airline 类做什么呢？一个 Trip 可能涉及到多个不同的 Airline，而一个 Airline 又可以用于多个不同的 Trip。这两个类之间是一种明确的 m:m 关系，但是 Flight 似乎是添加 Airline 的恰当位置，如清单 4 所示。一个 Airline 可以有多个 Flight，而一个 Flight 只能有一个 Airline。

清单 4. 将 Airline 与 Flight 关联

                
class Airline{
  static hasMany = [flights:Flight]
  String name
  String iata
  String frequentFlier
}

class Flight{
  static belongsTo = [trip:Trip, airline:Airline]
  String flightNumber
  Date departureDate
  Date arrivalDate
}

您应该注意到两点。首先，Flight 中的 belongsTo 字段由一个值转变为多个值的散列映射（hashmap）。一个 Trip 可以有多个 Flight，一个 Airline 也可以有多个 Flight。

其次，我向 Airline 添加了一个新的 iata 字段。这个字段用于填写 International Air Transport Association (IATA) 编码。IATA 为每个航空公司分配了一个惟一的编码 — UAL 表示 United Airlines、COA 表示 Continental、DAL 表示 Delta，等等（参见 参考资料，获取 IATA 编码的完整列表）。

最后，您应该注意到我制定了另一个架构决策，这次加入了 Airline 和常飞顾客（frequent-flier）编号之间的关系。由于我假设只有一个用户使用这个系统，因此可以将 FrequentFlier 作为 Airline 类的一个属性。每个航空公司最多只有一个 frequent-flier 编号，所以这是最简单的可能的解决方案。如果这次旅行计划的需求发生了更改，而且我需要支持多个用户，那么就出现了另一个 m:m 关系。一个乘客可以有多个 frequent-flier 编号，一个航空公司也可以有多个 frequent-flier 编号。创建一个连接表来管理这个关系会非常适合。现在我将使用简单的解决方案，但是如果需求发生了更改，我会将 FrequentFlier 字段标记为未来的一个重构点。

本文转自：IBM developerWorks 中国

请点击此处查看全文