现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

Repeater与DataGrid的效率,到底哪个的更好?!(结论很可能和你认为的不一样!)

2013年04月21日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2376字 ⁄ 字号 评论关闭
我以往的印象是:Repeater 要比 DataGrid 的效率好,但是不测试不知道,一测试吓一跳!

我用 vs自带的那个压力测试软件 (ACT) 测试了一下二者的性能,用每秒可以支持的访问人数来作为衡量标准。

但是结果却出乎我的意料,DataGrid 的效率 要比 Repeater高

详细说一下我的测试方法,请大家看看我的测试方法有没有什么问题,如果没有什么问题的话,那么发生这种想象的原因是什么呢?

硬件:cpu:AMD XP2000+ 、80G硬盘、512M内存。
软件:windows 2003 + sp1 、Vs2003 、SQL Server 2000 + sp4

测试数据:显示一张表(城市表)里的数据,4个字段,349条记录。

测试目的:网站的页面里面显示数据的效率。只测试显示数据的功能,不管其他的方面

测试条件:
1、 ViewState 是否开启
2、 显示10条记录、和显示 349条记录。
3、 DataGrid 、 Repeater

总的来说 DataGrid 总是要比 Repeater 多“容纳”几十人。

尤其是在关闭 ViewState 的情况下。

DataGrid使用自动填充,repeater的代码。

<table id="DG" >
<asp:repeater id="Rpt_Test" runat="server">
<ItemTemplate>
<tr>
<td><%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.CityID")%></td>
<td><%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.ProvinceID")%>
</td>
<td><%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.City")%>
</td>
<td><%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.AeraCode")%>
</td>
</tr>
</ItemTemplate>
</asp:repeater></table>

常看到一些文章说 repeater 比 DataGrid的性能要好,但是,我的测试结果是怎么回事呢?

测试结果:

显示 10条记录 ,没有 ViewState ,DataTable 绑定控件,DataGrid使用绑定列。

1、 DataGrid : 250 rps 左右。

2、 Repeater : <%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.CityID")%> 方法: 200 rps 左右。

3、Repeater : <%# ((DataRowView)Container.DataItem)["CityID"] %> 方法 : 250 rps 多一点点。

4、Repeater : <%# ((DataRowView)Container.DataItem)[0] %> 方法 : 250 rps 多一点点。

其中 3、4 是我刚找到的一种绑定数据的方法。

看来是 <%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.CityID")%> 这种绑定方法效率太低了。

我一直都是在用这种方法呀,你呢?

 

 多数据测试

显示 349 条记录 在一页里显示,没有 ViewState ,DataTable 绑定控件,DataGrid使用绑定列。

1、 DataGrid : 50到60 rps 之间跳动。

2、 Repeater : <%# DataBinder.Eval(Container, "DataItem.CityID")%> 方法: 20 rps 左右。

3、Repeater : <%# ((DataRowView)Container.DataItem)["CityID"] %> 方法 : 88 rps 左右。

4、Repeater : <%# ((DataRowView)Container.DataItem)[0] %> 方法 : 90 rps 左右。

1 DataGrid

2

3

 

 转载 ===================
三、数据的绑定DataBinder

  一般的绑定方法<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>用DataBinder.eval 绑定不必关心数据来源(Dataread或dataset)。不必关心数据的类型eval会把这个数据对象转换为一个字符串。在底层绑定做了很多工作,使用了反射性能。正因为使用方便了,但却影响了数据性能。来看下<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>。当于dataset绑定时,DataItem其实式一个DataRowView(如果绑定的是一个数据读取器(dataread)它就是一个 IdataRecord。)因此直接转换成DataRowView的话,将会给性能带来很大提升。

  <%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row("字段名") %>

  *对数据的绑定建议使用<%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row("字段名") %>。数据量大的时候可提高几百倍的速度。使用时注意2方面:1.需在页面添加<%@ Import namespace="System.Data"%>.2.注意字段名的大小写(要特别注意)。如果和查询的不一致,在某些情况下会导致比< %# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>还要慢。如果想进一步提高速度,可采用<%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row(0) %>的方法。不过其可读性不高。

  以上的是vb.net的写法。在c#中:<@% ((DataRowView)Container.DataItem)["字段名"] %>

=======================

【上篇】
【下篇】

抱歉!评论已关闭.