网络数据从高层下来后，到达网络层，封装为IP数据包，在这一层的传输，只认识IP地址。再到达数据链路层的时候，封装为数据帧，在这一层，只认识MAC地址。在交换环境中，是靠着MAC来传输数据的。交换机的工作原理，大家也都知道，每一个交换机的端口都有学习功能，可以记住端口所连接NIC的MAC地址，然后有数据传输需求的时候，就会智能的建立专用传输通道，分隔了冲突域，也在一定程度上保证数据安全。
可是改成同一个MAC地址，那将怎么访问呢。
于是做了一次试验：
A(192.168.30.1)、B(192.168.30.2)、C(192.168.30.3)，3台
A、B的MAC修改成一样。
这个时候当然A是访问不到B的，因为A访问B的数据，在交换机那里，已经不能精确的利用世界唯一的MAC来判断目标端口了！因为他们的地址是一样的，这让我想起了思科的单臂路由。但这仅仅是假设，如果要确定，A发出的数据是立即向与B具有同一个MAC的自己转回来，还是向所有具有相同于B的MAC的端口（包括自己）转发数据帧，最好利用嗅探来确定。而且交换机的说明中绝对不会告诉你，交换碰到一样的MAC怎么处理。
毕竟交换机的产生基础就是唯一的MAC地址。
总之，A和B之间访问不到了。我确定。不管是网上邻居，还是PING，还是用别的应用层软件，都不能够互相访问。
结论一：局域网出现了相同的MAC的机器，之间不可以互相访问。
现在说说C，他的MAC地址和A、B的不一样，直到现在看上去好像并没有受到影响。
现在C来PING机器A：
D:/Documents
and Settings/Administrator>PING 192.168.30.1 -t
Pinging 192.168.30.1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from
210.72.28.253: bytes=32 time<10ms TTL=64
Request timed out.
看上去C不能很顺利PING通A。
再用C来PING机器B，
D:/Documents and
Settings/Administrator>PING 192.168.30.2
Pinging 192.168.30.2 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request
timed out.
Request timed out.
同样。机器A和机器B在局域网中发生了某些改变……
结论二：局域网中没有修改MAC并保持唯一MAC的机器，在访问修改成重复MAC的机器时候，产生大量随机性障碍。
A和B不能互访了，：（。
那能不能访问C呢？A虽然和B现在用了同样的MAC地址，在交换环境中，显然和传输规则背道而驰，但是测试还是继续下去吧。。。
首先在A上面PING没有修改MAC的机器C：
D:/Documents
and Settings/Administrator>PING 192.168.30.3
Pinging 192.168.30.2 with 32 bytes of data:
Reply from 210.72.28.253: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from
210.72.28.253: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from 210.72.28.253:
bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from 210.72.28.253: bytes=32 time<10ms
TTL=64
Reply from 210.72.28.253: bytes=32 time<10ms
TTL=64
…………情况不错
再机器B上面,PING机器C：
结果同上。。
这个道理不难哦，C没有修改MAC，交换机可以唯一的确定通过并且仅通过一个端口发送数据给C。
结论三：局域网中修改成为相同MAC的机器，访问没有修改MAC的机器时候，没有受到影响。
这些以前我都没有碰到，天知道谁闲得没事会去修改成为同一个MAC，自己和自己的局域网闹别扭……
紧接着，就到了测试连接INTERNET网络了，古典辣M°说这样可以上网，我绝对否定，刚才的例子证明了，修改成为同样的MAC地址，是影响交换机工作的。结论二，说明了这一点。
用机器A打开浏览器，习惯的输入HACKBASE.COM/BBS/INDEX.PHP……
打开了，鼻涕，汗！
机器B，赶紧，习惯的输入地址，!$##^@#$%
#^
，网速和平时一样的快，郁闷。
机器C应该没问题吧，毕竟是世界唯一MAC的机器哦，……果然没问题，很快的打开了网址。
……机器A与机器B，具有同样的MAC，在一个局域网中，竟然可以同时上网，而且几乎察觉不出停滞就打开了不同的网页。
更换URL，同样，都能够很快的打开，聊天软件，也可以。……
还记得结论二吧，“局域网中没有修改MAC并保持唯一MAC的机器，在访问修改成重复MAC的机器时候，产生大量随机性障碍”，那是没问题的，
我不是PING了几分钟就下的结论，我可是PING了并且观察了将近40分钟。。。
怎么可能局域网网关，在把WEB服务器返回的结果传给A和B的时候，就似乎没有障碍了呢？？？？
我试了IE，FTP，QQ，都可以……确实很快。
原因后面说。
结论四：具有相同的MAC地址的机器，在局域网中可以同时上INTERNET网。
如果你知道是怎么回事，当然不郁闷。
可是我郁闷，我不知道为什么网关在把INTERNET上的数据请求结果发回给机器A和B时，为什么不出错？通过交换机的时候认得那么准？他们的
MAC是一样的啊。。
于是我做了这样的测试，首先我用机器C来PING机器A。结果很不好。像结论2所述，ICMP消息返回的很少，只是偶尔出来一个REPLY。
这个时候，我跑到机器A，在A上PING机器C，这个当然可以很好的，个个ECHO的结果都是REPLY，都可以PING通。
而就在这个时候，机器C上面的结果出现了变化，C在PING机器A的结果也变成了个个都能PING
通。
我在C上新开了一个CMD窗口，PING机器B，没有PING通。
这个时候我跑到机器B，输入PING 机器C -t
，再看机器C，也可以PING通B了。效果还可以。
说明一下，我刚刚用的PING都加了-t。这样可以不断的PING。
现在我又跑到机器A，终止了PING
机器C的命令。
……机器C上的结果又产生了变化，PING到A的返回出现了大量的超时。
反复重复了几次上面的动作。得出：
结论五：当修改成统一的MAC机器，在向没有更改MAC的机器提出通讯要求的时候，交换机记住了提出要求的修改成统一MAC的机器的所在端口，然后没有更改MAC的机器，可以把结果数据通过交换机的那个端口发送给请求的机器。
这就是为什么结论四，局域网网关可以把INTERNET服务器返回的数据返回给局域网中修改过MAC的机器的原因。
我开始觉得修改成同样MAC的机器竟然可以上INTERNET网，很奇怪，知道原因后，也就觉得正常了，同时对交换机有了新的认识。
现在我想恢复我的网络，不要这么多重复的MAC了，因为这样局域网操作是不能使用的。
首先我把设定的IP删除掉，但是机器们很快就自己从还在运行的DHCP服务器上获得了新的IP地址！！
而且都是一样的IP地址，晕！~~
这是因为MAC都是一样的，DHCP给主机分配IP的原理就是每个MAC分配一个不同的IP。
现在由于A和B的机器都是同样的MAC，所以被同时赋予了一样的IP地址，这并不奇怪。。
但是……我发现他们被赋予同样的IP的时候，并没有IP冲突的提示。这倒是我没有想到的。呵呵。
高兴之余，我没有忘记顺手测试他们的上网功能。
！￥……%！￥%！·#%他们竟然都能上网。！！！这次我才是真的晕了。
原来同时具有相同的MAC和IP的机器，发出上网请求的时候，依然是交换机记住了对应的端口，然后在有数据返回的时候，按照原端口在发回去
，机器还是收到了数据。！！！
信息传递是很快的。数据发出到返回瞬间就完成了！
结论六：具有同样MAC的机器设置同样的IP地址，不会报IP地址冲突错误。而且依然可以上网！！
哈，很搞笑吧，这么配置是没有意义。
我之所以这么做，一方面是为了赌赛，一方面是为了娱乐，竟然知道局域网中机器可以用同样的IP同样的MAC来上INTERNET网。
这个消息很好。
大家都知道ADSL宽带，以前可以随意连接小型家庭局域网，共享上网。
可是后来网络尖兵，这个BT的设备，让人困惑，他阻止私自共享上网。
网络尖兵，具有过滤和探测功能，他可以捕获流过的数据包中是否含有多种IP和MAC地址，可以探测用户有没有安装代理和NAT设备，以次判断
是否有共享网络的存在。
我假设如果家庭中，我说一般家庭，机器少的情况下，可以修改统一的MAC，配置统一的IP,连接ADSL去上网，网络尖兵还能怎么查？
最后：
以上的情况都是在统一的MAC和统一的IP机器数量少的情况下做的。如果机器很多的话，上网是会出现问题的。
因为很有可能，交换机在给一个机器返回数据结果的当中，有其他的统一的MAC和统一的IP机器发出上网请求，这样的话，瞬间交换机就不知道这个数据包该给那个端口返回了，因为他们具有同样的MAC地址，所以他晕了……
不过还好，我们的应用一般都是以TCP为主，发现丢包的话，机器还再次向INTERNET要一个，所以延迟一下，只要不超时，还是可以维持网络应用的。就算是UDP的QQ，也因为交换机处理数据包的瞬间操作