今天确实和老板提到了我看完paper后的遗忘的速度，老板首先想到的是Age的问题。我想应该还不至于吧，哈！早上见老板，被问了个非常非常basic的问题，我却硬是说不出来。好多东西，看完就觉得懂了，似是而非的那种明白，当时只是觉得它intuitive、reasonable，但却没有想更深的东西，例如model有什么用，为什么是这样，如何去实现它此类的问题。这是其一。其二是，与其把同样长度的时间一分为二，2篇文章都看懂50%，不如都花在同一篇上，100%的理解。真正的理解一篇文章为让你对这个领域都会有所理解，而不是仅止于这篇文章用了什么model，实现了什么结果。
下午在车站送走了老婆，又要经历几个礼拜的分离。这种情形还有要延续的趋势，自古伤离别。
下午在去听报告的bus上，老板一路上都在和我普及windsurfing和keitsurfing的知识，他还真的把极限运动玩了个遍。冬天登山滑雪，夏天玩水冲浪。我也一直觉得风帆冲浪很刺激，但是不会游泳自然就不敢尝试了。滑雪相比之下就可行多了。后来说到他还喜欢tennis，我才意识到他每天的穿着打扮原来最像的就是网球运动员了，一直就觉得像什么，今天才有了答案，这俨然也是一个likelihood和posterior的关系。
后来的talk也很不错，难得我听了一小时的报告没有睡着的，当然部分是因为老板就坐在旁边。听报告的时候，脑子里突然有个念头闪过，如果有一天我也能像他那样对自己做的东西那么了解，在这个领域做到领先，可以很流利的，深入浅出的讲给观众听，那将会是件美妙的事。
抱着听听牛人吃饭都闲聊什么的想法和他们一起去吃了泰国菜。味道还行，价格也还能接受。一帮牛人在高谈阔论，做学生的主要就是倾听了。老板坐在对面，牛人，以前介绍过，不用多说。老板的右边是视觉方面的另外一个教授，三十多，似乎已经是正教授，05年UCLA从上千名博士后中选出的五个最佳之一，每年publication无数；老板左边的是格拉茨的新科phd，中过PAMI；我左边的是另外一个Phd学生，今年第一作者独中三篇CVPR，记录保持者；右边是今天的speaker，去年在布朗拿到phd，今年就已经在德国拿到助理教授的职位，05年的一篇ICCV拿到Honorable Mention for the Marr Prize。牛人们聊天也有好些有趣的东西。说80高龄的John Nash做报告的时候，真的就是对着slides一行一行读完的，当然就很少有人能够理解；说David Mumford的数学课考试时有道题目给了一个graph，让写一篇essay，关于你能想到的。
希望从此以牛人为榜样，好好做研究，至少在今后的三年里。
晚上因为胃不舒服，错过了德国队的比赛，没看到巴拉克的世界波。幸好他们出线了，我还有机会给他们加油。