今儿看到两位同学在讨论GetHashCode方法的执行，貌似他们的对象等同性判断挺复杂的，而又想把同样的逻辑写在GetHashCode中，然后激烈的讨论着用什么算法让GetHashCode返回的整数更具唯一性。
我觉得简而言之GetHashCode的作用就是：尽量用最快的时间对对象进行初步判断。当然这里时间的快慢和判断的深度没有具体要求，只要没有走极端就可以（比如太费时间，或者判断深度太浅）。因此没必要吧GetHashCode搞得太复杂！
还有人错误的认为字典的存储是完全靠GetHashCode的结果，显然这是不对的，GetHashCode仅返回一个int怎能胜任所有结果呢？
来看这个例子，这样一个类，他的GetHashCode返回整数数据的余2的结果。（仅为做示例，很显然这个GetHashCode的执行很有效率但是比较深度也太差了）
class a
{
public int Id { get; private set; }
public a(int i)
{
Id = i;
}
public override bool Equals(object obj)
{
Console.WriteLine("Equals");
if (obj == null || GetType() != obj.GetType())
{
return false;
}
return Id == ((a)obj).Id;
}
//返回余2的结果
public override int GetHashCode()
{
Console.WriteLine("GetHashCode");
return Id % 2;
}
}
接着执行代码：
var o1 = new a(1); //GetHashCode返回1
var o2 = new a(2); //GetHashCode返回0
var o3 = new a(3); //GetHashCode返回1
var dic = new Dictionary<a, object>();
dic.Add(o1, 123);
Console.WriteLine("分隔符");
Console.WriteLine(dic.ContainsKey(o2));
Console.WriteLine("分隔符");
Console.WriteLine(dic.ContainsKey(o3));
程序输出：
GetHashCode
分隔符
GetHashCode
False
分隔符
GetHashCode
Equals
False
可以看到，当GetHashCode可以直接分辨出不相等时，Equals就没必要调用了，而当GetHashCode返回相同结果时，Equals方法会被调用从而确保判断对象是否真的相等。所以，还是那句话：GetHashCode没必要一定把对象分辨得很清楚（况且它也不可能，一个int不可能代表所有的可能出现的值），有Equals在后面做保障。GetHashCode仅需要对对象进行快速判断。
最后你可能有些疑惑为什么不直接用Equals非得搞个GetHashCode在前面先判断一下？这个由于Equals方法比必须把两个对象搞清楚是等于还是不等于，所以可能效率不是最优的（况且Object.Equals通常包含类型的转换，这个可以参考IEquatable或IEqualityComparer，他们支持泛型），而GetHashCode不需要绝对弄清楚是否相等所以可以优化下效率。举个最简单的例子，比较两个人是不是完全一样（一样的话代表是他的克隆人），Equals会一个细胞接一个细胞得比较，而GetHashCode可以通过判断性别，长相，声音……快速得进行判断。所以先用GetHashCode会很快的判断出许多不同的人，当然如果GetHashCode返回True（遇到了双胞胎或者克隆人），再用Equals进行彻底的比较。