现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

Android开发——09Google I/O之让Android UI性能更高效(1)

2013年02月03日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2926字 ⁄ 字号 评论关闭

一、前言

前几天发现09年Google IO大会关于移动应用方面的主题有一些不错的PPT,对移动应用开发很有帮助。自己看了一些,边看边和大家分享。既然是PPT就很简化了,我会根据实际情况写一些Demo供大家参考。

Android在UI优化方面可以从以下五个方面入手:

  • Adapter优化
  • 背景和图片优化
  • 绘图优化
  • 视图和布局优化
  • 内存分配优化

    二、Adapter优化

    什么是Adapter,可以先看看我的上一篇文章,Android开发——说说Adapter那点事 Adapter与View的连接主要依靠getView这个方法返回我们需要的自定义view。ListView是Android app中一个最最最常用的控件了,所以如何让ListView流畅运行,获取良好的用户体验是非常重要的。对ListView优化就是对Adapter中的getView方法进行优化。09年的Google
    IO大会给出的优化建议如下:

    Adapter优化示例代码:

       1: @Override
       2: public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
       3:     Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"
       4:             + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
       5:     ViewHolder holder;
       6:     if (convertView == null) {
       7:         final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext
       8:                 .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
       9:         convertView = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
      10:         holder = new ViewHolder();
      11:         holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);
      12:         holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);
      13:         convertView.setTag(holder);
      14:     } else {
      15:         holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
      16:     }
      17:     holder.icon.setImageResource(R.drawable.icon);
      18:     holder.text.setText(mData[position]);
      19:     return convertView;
      20: }
      21:  
      22: static class ViewHolder {
      23:     ImageView icon;
      24:  
      25:     TextView text;
      26: }
    以上是Google io大会上给出的优化建议,经过尝试ListView确实流畅了许多。
     
       1: @Override
       2:  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
       3:      Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"
       4:              + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
       5:          final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext
       6:                  .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
       7:          View v = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
       8:          ((ImageView) v.findViewById(R.id.icon)).setImageResource(R.drawable.icon);
       9:          ((TextView) v.findViewById(R.id.text)).setText(mData[position]);
      10:         return v;
      11:  }
    以上是不建议的做法!!
     
    不过我们还是要怀疑一下,SO,我们还是来测试对比一下。
     
    测试说明:
    大家可以看到在getView的时候我们通过log打印出position和当前系统时间。我们通过初始化1000条数据到Adapter显示到ListView,然后滚动到底部,计算出position=0和position=999时的时间间隔。
    测试机子:HTC Magic
    测试实录:打开测序,让ListView一直滚动底部。:-)
  • device
    测试结果:

    两种情况在操作过程中体验明显不同,在优化的情况下流畅很多很多!

    1、优化建议测试结果:

    12-05 10:44:46.039: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:0---1291517086043
    12-05 10:44:46.069: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:1---1291517086072
    12-05 10:44:46.079: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:2---1291517086085

    ……

    12-05 10:45:04.109: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:997---1291517104112
    12-05 10:45:04.129: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:998---1291517104135
    12-05 10:45:04.149: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:999---1291517104154

    耗时:17967

    2、没优化的测试结果

    12-05 10:51:42.569: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:0---1291517502573
    12-05 10:51:42.589: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:1---1291517502590
    12-05 10:51:42.609: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:2---1291517502617

    ……

    12-05 10:52:07.079: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:998---1291517527082
    12-05 10:52:07.099: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:999---1291517527108

    耗时:24535

    在1000条记录的情况下就有如此差距,一旦数据nW+,ListView的Item布局更加复杂的时候,优化的作用就更加突出了!

    OK,欢迎大家交流学习,Gtalk:ghanguo@gmail.com

    转载请注明出处!

    示例代码:
    GoogleIO示例代码

    ---------EOF------------------

  • 抱歉!评论已关闭.