现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

java jdk5 中的装箱与拆箱

2014年01月16日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1718字 ⁄ 字号 评论关闭

看过.NET基础的朋友可能对这个装箱和拆箱的概念并不陌生。首先,我们必须明确一点,在Java中,有两种截然不同的数据类型:值类型和引用类
型。值类型的数据不是对象,因而所占的内存和资源都相对较少,但是不能作为对象调用其toString()、hashCode()、
getClass()、equals()等等方法,也不能被直接加入到集合中;引用类型的数据是一个一个的对象,占用内存和资源较多,但是提供丰富的访问
方法,同时作为真正的对象,可以直接放入集合。

在JDK1.5之前.你必须这么写
Integer i = new Integer(10); 这个就是自动装箱

同理(1.5之后)
int i = new Interger(10) ; 这样子就是自动拆箱

所谓装箱,就是把值类型用它们相对应的引用类型包起来,使它们可以具有对象的特质
,如我们可以把int型包装成Integer类的对象,或者把double包装成Double,等等。

所谓拆箱,就是跟装箱的方向相反
将Integer及Double这样的引用类型的对象重新简化为值类型的数据

在J2SE 5.0发布之前,我们只能手工的处理装箱和拆箱,而现在,编译器可以帮我们自动地完成这些必要的步骤。下面的代码我提供两个版本的装箱和拆箱,一个版本使用手工的方式,另一个版本则把这些显而易见的代码交给编译器去完成:

 
public
 
static
 
void
 manualBoxingUnboxing(
int
 i) 

{

  ArrayList

<
Integer
>
 aList 
=
 
new
 ArrayList
<
Integer
>
();

  aList.add(

0

new
 Integer(i));

  

int
 a 
=
 aList.get(
0
).intValue();

  System.out.println(

"
The value of i is 
"
 
+
 a);

 }





 

public
 
static
 
void
 autoBoxingUnboxing(
int
 i) 

{

  ArrayList

<
Integer
>
 aList 
=
 
new
 ArrayList
<
Integer
>
();

  aList.add(

0
, i);

  

int
 a 
=
 aList.get(
0
);

  System.out.println(

"
The value of i is 
"
 
+
 a);

 }



看到了吧,在J2SE
5.0中,我们不再需要显式的去将一个值类型的数据转换成相应的对象,从而把它作为对象传给其他方法,也不必手工的将那个代表一个数值的对象拆箱为相应的
值类型数据。当然,这里有一个问题必须要做一些说明:对于值类型和引用类型,在资源占用上,还是有明显区别的,在使用这一方便特性的同时,不要简单的忘记
了它们本质上的不同。

关于Integer补充一个例子:

public
 
class
 wrapper 

{

    

public
 
static
 
void
 main(String[] args) 

{


    Integer i1 

=
 
129
;

    Integer i2 

=
 
129
;

    Integer i3 

=
 
-
128
;

    Integer i4 

=
 
-
128
;

    


/*
two equal integers(between-128~127),the result is "equal!"

     else ,it 's "not equal!". why? Because the JVM try to optimize

     the code ,so between -128~127 ,it use the same object 

*/




    

if
 (i1 
==
 i2) 

        System.out.println(

"
equal!
"
);

    

else
 

        System.out.println(

"
not equal!
"
);

    

if
 (i3
==
i4)

        System.out.print(

"
equal!
"
);

    

else
 

        System.out.println(

"
not equal!
"
);


    }




 
 

抱歉!评论已关闭.