昨天周六参加了公司的测试培训.对那个培训的讲师不知道该说点什么好.讲师说,在他们公司,一个测试员一个月必须测试出多少个严重BUG??
我真不知道这样畸形的心态会导致什么?如果达到了规定的多少BUG,测试人员是不是好去休息了??如果系统确实是很好,没那么多BUG.测试人员是不是要去下岗了??在这样的利益驱动下,谁还能好好测试程序?
在实际开发中,我们把自己这里测试过N回的系统交付给客户使用.结果在客户实际环境中,还是发现不少问题.那个项目里我们没有任何的怠慢.认真的测试了将近一个月.很多用户使用的是非常规的方法进行使用的.例如弹出新页面输入信息的.他偏偏把父窗口关掉.我们也无语了.如运行环境的不同,IE必须升级到SP1.这个我不明白,还要怪罪我们吗?每个电脑及时更新SP是应该的事!~!
前天在CSDN看到一篇文章更可笑!说某某组织拒绝使用带BUG的WINDOWS操作系统.我不明白,该组织将使用什么操作系统??LINUX吗?LINUX仅仅一年就10000来个BUG.至于UNIX,SOLARIS,AIX什么的,我觉得都差不多.而且研发力量还没有WINDOWS强.微软一个开发人员,有2.5个测试人员.我觉得已经很不错了.在我们单位里,能做到开发人员和测试人员1:1已经很不错了..
任何软件系统的BUG几乎是永远存在的.关键是BUG的多少,严重性,修复的及时度.等等....
不过作为开发人员,有责任在自己的能力范围内尽可能的减少BUG.否则给最终用户代理的危害是无穷的,直接的将导致经济损失!
唉...这年头开发人员难当啊!程序写的不好,还要找你麻烦!写的好,运行正常,也是你的任务!没任何的奖励!!!既然测试人员测出多少个BUG有奖励,那么为什么开发人员没被测出多少个BUG没奖励呢??