最近一个周，最火的话题当然要数CSDN2013博客之星拉票了。
实话实说，从12月14日开始，我连续5天拉票。 通过QQ群、QQ好友、CSDN文章、给CSDN粉丝发私信等多种方式拉票，真是累死我了。 所以，从今天开始，我就没有拉票了，文章中也不会让别人投票。
通过自己的实践和观察，还是发现了这个投票活动的一些问题。
1.最明显的一条就是，投票时间太长了。
100多个博主中的几十个，陷入了无比激烈的拉票竞争中。不但如此，投票时间长达1个月。
我自己，还有很多博主都在拼命拉票，博客和论坛也出现了很多拉票软文。
这在一定程度上，打扰了那些没有参加博客之星的普通用户。
2.既然是博客之星，我想更多还是应该看博主对社区的贡献。
根据得票数额来分高下，略有不妥。
关于更好的规则，我还没有想好。只有有几点大致的看法。
我的看法是，首先给出一些标准的较为严格的规则，淘汰一部分“很明显不够资格的人”。
比如：
1.2013年写了几篇文章。
比如只写了1篇文章，直接去掉。
2.是否有回复网友的评论。
3.博客访问量。
如果2013年访问量太小，不行。
4.进入前40都有机会进入专家评审。
博主就不用过于在乎拉票数额。
以上是针对“100进20"的看法。
关于如何从20进前10，我也有一些看法。
1.规则是否透明。
我2013年正式在CSDN写博客，也是第一次参加这个博客之星活动。
不太清楚 10个专家是如何对博客进行评审的。
咨询了一个博客运营MM，她说要保密。
2.关于规则。
我还是有一些建议的。
a.博客数量。
至少应该写12*2=24篇博文。
平均2个周写1篇，算是比较合理的要求。
b.技术相关。
至少写了一些技术相关的文章。
比如研发、测试、职场、Web前端等。
c.深度与广度。
有一点不好评估，深度和广度的问题。
有的博主，非常专注于某一个方面，比如Android，写的都是Android相关。
有的博主，很有广度，Web开发、管理、职场等多个话题。
d.互动。
与网友互动，回答部分网友的评论，解决部分网友的疑问，还是非常必要的。
这能够体现出博主对他人的关注和奉献精神。
2个建议
1.专家评审的规则要更加透明。
要么评审前，向大家告知 评审的一些原则，注意事项。 或者在评审后，给出blogstart当选的原因。 这样才更具有说服力和公信力。
2.可以适当参考博客专家的意见。
可以参考不在最终候选人中的博客专家的意见， 也可以征询候选人的建议。
原文链接：http://blog.fansunion.cn/articles/3513(小雷博客-blog.fansunion.cn)