现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

不用触发器的理由

2014年08月01日 ⁄ 综合 ⁄ 共 658字 ⁄ 字号 评论关闭

        TOM说过他希望三样东西不曾存在:触发器,自治事务,WHEN OTHERS。

        现在开发用的触发器都是表上的,FORM上的触发器是另一种东西,该用就用。每个触发器都是一个隐藏的存储过程。隐藏的代码对开发者很不友好。如果你正在看一段别人的程序,总觉得少了点什么,折腾半天原来还有些动作隐藏在触发器里!顺藤摸瓜去找了触发器,发现里面对其他表有DML,又有其他隐藏代码,是不是头很大?这种连锁触发增加了复杂性,很容易失控。起初我也做过这种东西,觉得系统布满了精巧的机关,很有成就感,后来才发现这对维护来说简直就是噩梦加陷阱。

        因为触发器是隐藏的,它不执行你也不知道。假如有个触发器编译失效,DML还是不声不响的照样成功了!存储过程就不会这样。触发器没有办法绕过。假如你有个产品正在跑,这时候需要补几条故障时间的历史数据,INSERT上的触发器有些动作是你不想要的,这就难办了。

         触发器还有MUTATING TABLE问题。很多人一看这问题就上自治事务,殊不知这是个馊主意。自治事务使得你看到的数据都是旧的,因为主事务所作的修改还未提交。多行的DML会多次触发,产生一大堆小事务,很容易发生死锁。 在批量操作、多次触发到情况下,触发器的效率低,因为它相当于每次都执行一段PL/SQL. 往往可以把它转化为等价的几个SQL,效率提高很多。

         级联删除、级联修改,在设计良好的系统中是不存在的。即使有,那也是小概率事件,必须专门写一段脚本来解决,而不是作为常规功能存在。

抱歉!评论已关闭.