现在的位置: 首页 > 编程语言 > 正文

析构函数的奥秘

2017年01月12日 编程语言 ⁄ 共 1180字 ⁄ 字号 评论关闭
30元程序员衣装优惠券,仅剩3天!点击领取

作者:王咏武

提交者:eastvc 发布日期:2003-7-12 20:02:45
原文出处:http://www.contextfree.net/wangyw/deconstr.htm

请看如下一段代码

class A {
public:
A () { pValue = new int[100]; printf("Constructor of A/n"); }
~A () { delete [] pValue; printf("Deconstructor of A/n"); }
private:
int * pValue;
};

class B {
public:
~B () { printf("Deconstructor of B/n"); }
};

class C : public B {
public:
~C () { printf("Deconstructor of C/n"); }
private:
A a;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
C c;
return 0;
}

  类C从类B中继承出来,类C中聚合了一个类A的对象,类C的析构函数并未调用类A的析构函数,请问:这段代码执行后,会调用类A的析构函数释放内存吗?经测试,执行结果如下:

Constructor of A
Deconstructor of C
Deconstructor of A
Deconstructor of B

  由此可以看出,C的析构函数确实调用了类A的析构函数,该调用是由编译器隐含加入的,随后还调用了基类B的析构函数,但是请注意,编译器只会为基类和聚合类添加对析构函数的调用,如果C中的成员为指向类A的指针,则编译器不会加入对类A的析构函数的调用。

那么,如果我们把main函数改变一下:

int main(int argc, char* argv[])
{
B * b = new C;
delete b;
return 0;
}

请问:这段代码会发生内存泄漏吗?执行结果如下:

Constructor of A
Deconstructor of B

发生了什么?调用了A的构成函数分配了内存,却只调用了B的析构函数,C和A的析构函数都没有调用,内存没有释放,为什么?

有人也许已经看出了问题所在,B和C的析构函数都应该是虚函数,否则,由于b的类型为指向类B的指针,delete b只会调用B的析构函数。当B和C的析构函数都是虚函数时,编译器会根据b指向的对象实际上是C的对象,而去调用C的析构函数。请对代码作如下改变:

class B {
public:
virtual ~B () { printf("Deconstructor of B/n"); }
};

class C : public B {
public:
virtual ~C () { printf("Deconstructor of C/n"); }
private:
A a;
};

再次运行,结果正确:

Constructor of A
Deconstructor of C
Deconstructor of A
Deconstructor of B

30元程>序员衣装优惠券,仅剩3天!点击领取

抱歉!评论已关闭.