应用背景：
epoll模型是当前Linux网络编程的主流模型，可以高效解决多个事件并发的问题。在进行网络编程时，往往要对每一个发出的数据包进行ACK确认，若在指定的时间内没有收到ACK，则需要重传或者丢弃该数据包。那么如果在epoll模型中实现该功能呢？
先来看看传统的做法：程序维护一个“已发出但是没收到ACK”的数据包记录R，记录包括数据包内容、数据包发送的时间戳t以及超时时间T。当需要进行数据包发送时，在发出数据包的同时把该数据包加入记录R，接下来程序继续执行。在这个方法中，程序需要通过一种手段定时检测当前时间now是否大于记录R中的每一个数据包的t+T，若大于，则说明数据包接收ACK超时，可以通过多线程技术或者在程序主循环中每循环一次检测一次。
现在的问题是：一般的epoll模型，程序都会阻塞在epoll_wait调用上，程序没有办法循环检测记录R，有人会说，epoll_wait不是有超时时间么？的确，但是这个超时只能针对一个数据包的情况，试想一下，若程序当前依次发出了10个数据包，各自的超时时间分别为3秒、5秒、2秒等等，那么epoll_wait的超时时间应该设置多长呢？答案是没有办法。因为前面的数据包万一设置的epoll_wait超时时间比较长，后面来了一个超时时间短的，由于epoll_Wait的阻塞，就会错失后面超时时间短的数据包的重发机会。
因此，本文实现了一个基于升序时间链表的tepoll，可以对不同超时间隔的数据包进行超时重传。主要思想是：
1、在发送数据包的同时，把数据包以及其超时值封装成一个“已发送但未应答”的对象，并根据超时值插入升序时间链表；
2、对epoll进行封装，使得其在每一次调用前，先查询升序时间链表中最近的超时时间T，并把该超时时间T作为epoll_wait的超时值；
3、若在超时前epoll_wait返回，说明收到ACK，根据ACK与数据包的对应关系删除时间链表中的记录；
4、若epoll_wait超时，则遍历时间链表，查找now>t+T的数据包（此时最少有一个数据包超时），调用send将其进行重发，同时执行步骤1；
下面贴上主要代码进行讲解：
struct tevent_t
{
tevent_t *next;//指向下一个节点
struct timeval tv;//超时时间
void ( *func )( void * );//超时回调函数
void *arg;//回调函数参数
unsigned int id;//超时定时器ID
};//升序时间链表节点
static tevent_t *active = NULL; /* active timers */
static tevent_t *free_list = NULL; /* inactive timers */
/* end declarations */
//从free_list中分配一个空闲的节点
static tevent_t *allocate_timer( void )
{
tevent_t *tp;
if ( free_list == NULL ) /* need new block of timers? */
{
free_list = (tevent_t *)malloc( NTIMERS * sizeof( tevent_t ) );
if ( free_list == NULL )
error( 1, 0, "couldn't allocate timers\n" );
for ( tp = free_list;
tp < free_list + NTIMERS - 1; tp++ )
tp->next = tp + 1;
tp->next = NULL;
}
tp = free_list; /* allocate first free */
free_list = tp->next; /* and pop it off list */
return tp;
}
//在发送数据后调用，往时间链表中加入一个节点
unsigned int timeout( void ( *func )( void * ), void *arg, int ms )
{
tevent_t *tp;
tevent_t *tcur;
tevent_t **tprev;
static unsigned int id = 1; /* timer ID */
tp = allocate_timer();
tp->func = func;
tp->arg = arg;
if ( gettimeofday( &tp->tv, NULL ) < 0 )
error( 1, errno, "timeout: gettimeofday failure" );
tp->tv.tv_usec += ms * 1000;
if ( tp->tv.tv_usec > 1000000 )
{
tp->tv.tv_sec += tp->tv.tv_usec / 1000000;
tp->tv.tv_usec %= 1000000;
}
for ( tprev = &active, tcur = active;
tcur && !timercmp( &tp->tv, &tcur->tv, < ); /* XXX */
tprev = &tcur->next, tcur = tcur->next )
{ ; }
*tprev = tp;
tp->next = tcur;
tp->id = id++; /* set ID for this timer */
return tp->id;
}
/* end timeout */
/* untimeout - cancel a timer */
//收到ACK后调用，从时间链表中删除一个节点
void untimeout( unsigned int id )
{
tevent_t **tprev;
tevent_t *tcur;
for ( tprev = &active, tcur = active;
tcur && id != tcur->id;
tprev = &tcur->next, tcur = tcur->next )
{ ; }
if ( tcur == NULL )
{
error( 0, 0,
"untimeout called for non-existent timer (%d)\n", id );
return;
}
*tprev = tcur->next;
tcur->next = free_list;
free_list = tcur;
}
以下是对epoll的封装。注意：封装后的epoll_wait前3个参数与原来一致，只是没有了第4个超时参数，将根据时间链表设置超时参数。
int tepoll_wait( int epollfd, epoll_event *events, int max_event_number )
{
struct timeval now;
struct timeval tv;
struct timeval *tvp;
tevent_t *tp;
int n;
for ( ;; )
{
if ( gettimeofday( &now, NULL ) < 0 )
error( 1, errno, "tselect: gettimeofday failure" );
//若时间链表中有超时事件，则取出第一个超时时间
if ( active )
{
tv.tv_sec = active->tv.tv_sec - now.tv_sec;;
tv.tv_usec = active->tv.tv_usec - now.tv_usec;
if ( tv.tv_usec < 0 )
{
tv.tv_usec += 1000000;
tv.tv_sec--;
}
tvp = &tv;
}
else
tvp = NULL;
if(tvp == NULL)
n = epoll_wait( epollfd, events, max_event_number, -1 );//若没有超时事件，则一直等待
else
n = epoll_wait( epollfd, events, max_event_number, tvp->tv_sec );
if ( n < 0 )
return -1;
//在超时前有事件到达，函数返回事件总数，与epoll语义相同
if ( n > 0 )
return n;
//超时了，说明超时链表上最起码有一个节点需要触发超时处理回调函数
while ( active && !timercmp( &now, &active->tv, < ) )
{
active->func( active->arg );//调用回调
tp = active;
active = active->next;
tp->next = free_list;//从超时链表中删除，返还给空闲链表
free_list = tp;
}
}
}
main函数中进行如下调用：与普通的epoll_wait用法差不多，只是当tepoll_wait返回0时不再表示超时，而是出错。（epoll_wait永远不会超时返回，因为tepoll_wait中若超时了，会一直死循环）。
for ( ;; )
{
rc = tepoll_wait( epollfd, events, MAX_EVENT_NUMBER);
if ( rc < 0 )
error( 1, errno, "tepoll failure" );
if ( rc == 0 )
error( 1, 0, "tepoll returned with no events\n" );
for ( i= 0; i < rc; i++ )
{
int sockfd = events[i].data.fd;//有新的数据到达
if ( sockfd == s )
{
//printf( "event trigger once\n" );
cnt=0;
while( 1 )
{
int ret = recv( s, ack+cnt, ACKSZ-cnt, 0 );//接收数据，注意epoll中ET模式的用法
if( ret < 0 )
{
if( ( errno == EAGAIN ) || ( errno == EWOULDBLOCK ) )//接收数据，注意epoll中ET模式的用法
{
//printf( "read later\n" );
break;
}
printf("ret < 0\n");
close( sockfd );
break;
}
else if( ret == 0 )
{
printf("ret == 0\n");
close( s );
}
else
{
cnt+=ret;
}
}
memcpy( &mid, ack + 1, sizeof( u_int32_t ) );
mp = findmsgrec( mid );//根据ACK中的句柄ID，找出时间链表上的对应节点，删除之
if ( mp != NULL )
{
untimeout( mp->id ); /* cancel timer */
freemsgrec( mp ); /* delete saved msg */
}
}
else if ( events[i].events & EPOLLIN && sockfd == 0)//此处为了模拟，把键盘输入数据作为发出的数据包，附带有一个发送句柄
{
int ret=0;
mp = getfreerec();
ret = read( 0, mp->pkt.buf, sizeof( mp->pkt.buf ) );
if ( ret < 0 )
error( 1, errno, "read failure" );
mp->pkt.buf[ ret ] = '\0';
mp->pkt.cookie = msgid++;//加入发送句柄
mp->pkt.len = htonl( sizeof( u_int32_t ) + ret );
if ( send( s, &mp->pkt,
2 * sizeof( u_int32_t ) + ret, 0 ) < 0 )
error( 1, errno, "send failure" );
mp->id = timeout( ( tofunc_t )lost_ACK, mp, T1 );//数据发送后设置ACK超时
}
else
{
printf( "something else happened \n" );
}
}
}
以上只提供了主要代码，若有需要可联系我获取全部代码，QQ：120150200
总结一下：
经过对epoll_wait的封装后，tepoll_wait的基本用法没多大改变。本文方法本质上是通过epoll_wait的超时机制设置，由近及远设置定时器，先设置较近触发的定时值，若超时则调用超时回调，若没超时则把定时链表中的对应节点删除。每次数据发送后，需要把相应的超时时间加入超时链表中。
优点：1、不用设置额外的定时器；2、可以保持epoll的编程模型而不需要作太大的修改。