用iterator遍历集合时要注意的地方:不可以对iterator相关的地方做添加或删除操作。下面用List为例来说明为什么会报ConcurrentModificationException 这个异常,其它集合类似可以自己思考。
public static void main(String[] args){ List<String> set = new ArrayList<String>(); set.add(“a10001″); set.add(“a10002″); set.add(“a10003″); set.add(“a10004″); set.add(“a10005″); set.add(“a10006″); set.add(“a10007″); List<String> del = new ArrayList<String>(); del.add(“a10003″); del.add(“a10004″); del.add(“a10005″); for(String str : set) { if(del.contains(str)) { set.remove(str); } } }
Exception in thread “main” java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
at com.debug.Debug.main(Debug.java:28)
大家都知道for(String str : set) 这句话实际上是用到了集合的iterator() 方法
在iterator的时候是产生了一个List的内部类Itr
JDK源码
public Iterator<E> iterator() { return new Itr(); }
在new Itr()时有一个关键性的操作
int expectedModCount = modCount;
再回头看一下List 的 remove方法
public boolean remove(Object o) { if (o == null) { for (int index = 0; index < size; index++) if (elementData[index] == null) { fastRemove(index); return true; } } else { for (int index = 0; index < size; index++) if (o.equals(elementData[index])) { fastRemove(index); return true; } } return false; } private void fastRemove(int index) { modCount++; int numMoved = size – index – 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved); elementData[--size] = null; }
再看一下 iterator.next()操作
public E next() { checkForComodification(); try { E next = get(cursor); lastRet = cursor++; return next; } catch (IndexOutOfBoundsException e) { checkForComodification(); throw new NoSuchElementException(); } } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
相信看到这儿大家已经应该明白了为什么会出现在这个异常了。
总结:
iterator时将expectedModCount = modCount 在remove()时 modCount++ 在next()时
if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException();
一旦删除或添加元素后modCount,expectedModCount这两个值就会不一致,当next时就会报ConcurrentModificationException
了解了原由,解决方案就很简单了 在遍历时用一个集合存放要删除的对象 在遍历完后调用removeAll(Collection<?> c)就不会发生异常了。