http://hi.baidu.com/jesusoncnc/blog/item/cf93a5deafc29b5dccbf1abb.html
朋友,你有没有过关于做一个OS的疯狂想法呢？
我的确有过——在6年以前,读高中的时候。当时每天被Windows95的蓝屏折磨得要命,甚至已经厌烦了一周就要重装一次系统的生活。(呵呵,没办法,当时特别喜欢下载各种新奇的软件玩……结果经常导致系统越来越乱，最后蓝屏不断)另一方面，当时因为对DOS系统已经玩了两三年,自我感觉良好,中断之类的也算熟悉,没事写个TSR之类的小东西,就自以为已经了解操作系统了。所以经常想,Windows这么差,那些电脑高手们干嘛不联合起来,写一个更好的操作系统呢？甚至可以采用稳定安全的Linux内核,让其兼容Win32/DOS的程序不就是了？
然后就正好有了这么一个事情发生:99年5月7日美国轰炸了中国驻贝尔格莱德大使馆。当时愤慨的中国人中,有人开办了一个网站,就是关于建立中国自己的OS的。网站上的慷慨言辞我已经忘记了;只记得该网站正在召集许多电脑高手,要开发中国自己的OS,再也不用M$的产品了。甚至还拿出了一个用C编写的“进入保护模式”的程序。可见,他们的设想是不基于Linux等任何已有操作系统,硬生生的从内核到Shell,开发一个全新的操作系统。
最后的事实证明,他们好像没有成功。
接着,随着Windows2000,XP相继推出,Windows越来越稳定,尤其在XP上已经很难得见到当年的“蓝屏”了;甚至可以说,XP下遇到蓝屏多半是硬件故障。同时我也惊奇的发现,“国产OS”的呼声也随之越来越少了。的确,Windows虽然还有很多不尽人意的地方,但是功能越来越强大,稳定性越来越好,谁还需要一个不成熟的OS呢？
IT168的王少川先生认为,我国不适合开发自主的操作系统,原因有三,一是缺下层——硬件厂商大都国外,不会予以支持新生系统;二是缺上层——应用程序厂商不会给一个没人用的系统开发程序;其三是自身原因,我们没有那么多的熟悉OS开发的人才。同时他建议,与其开发自主产权的国产OS,不如更深入的研究Linux,以及开发Linux应用。王先生说的非常中肯,也非常实际。如果开发国产OS的理由是抵制垄断,那么Linux应该是最好的选择。关键问题是,当前的Linux版本大多不太适合普通人使用——Windows即使完全不懂电脑的人,拿过来稍稍看一下也能打个字,发个信什么的。用上几天估计就能改个系统配置了。Linux呢？
前些日子在IT网站上盛传一则新闻,叫做《国产操作系统“麒麟”火爆问世将挑战Windows》,图片上还有模有样的把麒麟和Windows摆在一起。当时看到这个,我的第一反映是,是不是又有哪个公司汉化了某个Linux,然后拿来炒作？看了内容之后,发现是某著名大学开发的且为863项目,那么应该不是炒作之物,而且要跟联想合作推广,那必然是和Windows,Linux同样的通用操作系统。结果看了更多的详细报道,才弄明白——这个麒麟原来是针对政府,军队及国防领域的一个专用操作系统。出于安全的考虑这种场合理所应当不能使用Windows之类的国外的,或者Linux之类的开源的。可是硬要把专用OS和商业OS扯在一起,不就是“关公斗秦琼”吗？
随后不久,又看见了“中文CPU”的报道。这次文中虽没有提出“挑战Pentium”之类的字样,但是隐约表达着打破世界CPU格局和规范的意思。当时心里就犯嘀咕,要说国产CPU,中科院早就作出来了;要说支持中文,CPU都是运算指令,跟中文英文有啥关系？后来找遍网络,才弄明白所谓“中文CPU”是一只嵌入式系统的芯片,一种单片机系统。在洗衣机,空调,电子显示屏等场合可以支持中文。
国产OS也好,中文CPU也好,其本身都是很不错的产品。可是经过了媒体的如此包装,总让人觉得恶心。外国人看了肯定也纳闷,怎么中国今天挑战OS业界,明天挑战CPU业界,怎么就没见拿出个东西来着呢？