现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

如何利用OSWorkflow的function进行任务的分配

2013年08月01日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1820字 ⁄ 字号 评论关闭
如何利用OSWorkflow的function进行任务的分配:

      OSWorkflow是只是一个workflow engine的内核体。我们都说osworkflow非常的易扩展,但是这也同样说明了,用osworkflow去实现一个能够运行的工作流系统是非常繁琐的事情。繁琐并不是难,因为你要想实现一个流程,不得不自己去实现大量的conditionfunction

       既然说到工作流,那么肯定会涉及到“任务交给谁做”的问题。但是OSWorkflow压根就没有管这种需求,对于其来说,其提供了cf,如果再有什么额外的需求和功能,那么就扩展conditionfunction。于是,你不得不扩展一些function类去处理“角色”“任务分配”“提交任务”等等诸如此类的操作。

 

       在我的标题中提到了workitem,这个概念几乎在其他工作流引擎都有所体现,但是对osworkflow来说,这是一个空白区域。至于workitem的含义,请参考wfmc的《Terminology & Glossary》。

 

       OSWorkflow引擎只负责了“流程的运转”,当然这个运转会根据你所定义的Actioncondtion来判断。Funtionosworkflow来说,只是stepactionresult执行过程需要调用的功能,至于这个功能作什么,OSWorkflow并不关心,引擎只是负责提供几个参数接口。

 

public interface FunctionProvider {

  public void execute(Map transientVars, Map args, PropertySet ps) throws WorkflowException;
}

 

       所有的Function实现类都必须实现这个FunctionProvider接口中execute方法,而且能够处理的信息,也全部来自这个方法中的三个参数:

 

transientVars

这个是最为核心的参数,记录非常重要的一些对象,比如WorkflowContextWorkflowEntry,输入参数等等。

args

这个是function配置中的arg参数,具体请参考osworkflow dtd

ps

PropertySet对象,记录了流程实例所需要保存的数据,可以理解成osworkflow所描述的流程相关数据。

 

      

       具体transienVars中包含哪些对象,请参考 FunctionProvider api doc

 

       下面就说说如何利用Function进行任务的分配。

 

       个人建议你在Steppre-function中做处理,配置如下:

    <step id="4" name="Assign">

      <pre-functions>

        <function type="class">

          <arg name="class.name">nucleus.assign.AssignmentFunction</arg>

          <arg name="Participant">A</arg>

          <arg name="ParticipantType">role</arg>
          <arg name="actionID">22</arg>

        </function>

      </pre-functions>

      <actions>

         ······

      </actions>

    </step>

 

看了这个配置形式,我想大家应该明白如何去处理。你可以在function中获取自己所定义的角色、根据角色获取人员、根据人员产生workitem······ 。你在function 所作的这一切操作对osworkflow engine来说都是透明的—— 你所产生的worklist所代表的含义只有你自己知道。

其中我为什么会附加了一个arg属性:actionID?这是因为我需要告诉每一个workitem在其应该处理哪一个动作。 因为外部程序都是通过Workflow.doAction(long, int, java.util.Map) 这个接口来激活流程的运转或改变实例的状态。

 

总体来说,利用osworkflow去实现一个完整的工作流例子,还是比较麻烦的。主要是要扩展和自己实现的太多。

 

抱歉!评论已关闭.