现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

转载:写了10年Javascript未必全了解的连续赋值运算 –> 说明了JS中变量是引用

2012年12月02日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1503字 ⁄ 字号 评论关闭

写了10年Javascript未必全了解的连续赋值运算

摘自: http://www.iteye.com/topic/785445

很喜欢蔡蔡 的这个标题,实际蔡蔡已经分析过了,这里借用了。或许有点标题党的意思。看完就知了。

 

一、引子

Js代码  收藏代码
  1. var a = {n:1};  
  2. a.x = a = {n:2};  
  3. alert(a.x); // --> undefined  

 

这是蔡蔡在看jQuery源码 时发现这种写法的。以上第二句 a.x = a = {n:2} 是一个连续赋值表达式。这个连续赋值表达式在引擎内部究竟发生了什么?是如何解释的?

 

二、猜想

猜想1:从左到右赋值,a.x 先赋值为{n:2},但随后 a 赋值为 {n:2},即  a 被重写了,值为 {n:2},新的 a 没有 x属性,因此为undefined。步骤如下

 

1, a.x = {n:2};
2, a = {n:2};

 

这种解释得出的结果与实际运行结果一致,貌似是对的。注意猜想1中 a.x 被赋值过。

 

猜想2:从右到左赋值,a 先赋值为{n:2},a.x 发现 a 被重写后(之前a是{a:1}),a.x = {n:2} 引擎限制a.x赋值,忽略了。步骤如下:

 

1, a = {n:2};
2, a.x 未被赋值{n:2}

 

等价于 a.x = (a = {n:2}),即执行了第一步,这样也能解释a.x为undefined了。注意猜想2中a.x压根没被赋值过。

 

三、证明

上面两种猜想相信多数人都有,群里讨论呆呆认为是猜想1, 我认为是猜想2。其实都错了。我忽略了引用的关系。如下,加一个变量b,指向a。

Js代码  收藏代码
  1. var a = {n:1};  
  2. var b = a; // 持有a,以回查  
  3. a.x = a = {n:2};  
  4. alert(a.x);// --> undefined  
  5. alert(b.x);// --> [object Object]  

 

发现a.x仍然是undefined,神奇的是 b.x 并未被赋值过(比如:b.x={n:2}),却变成了[object Object]。b 是指向 a({n:1})的,只有a.x = {n:2}执行了才说明b是有x属性的。实际执行过程:从右到左,a 先被赋值为{n:2},随后a.x被赋值{n:2}。

 

1, a = {n:2};
2, a.x = {n:2};

等价于


a.x = (a = {n:2});

 

与猜想2的区别在于a.x 被赋值了,猜想2中并未赋值。最重要的区别,第一步 a = {n:2} 的 a 指向的是新的对象{n:2} , 第二步 a.x = {n:2} 中的 a 是 {a:1}。即在这个连等语句

Js代码  收藏代码
  1. a.x = a = {n:2};  

 

a.x 中的a指向的是 {n:1},a 指向的是 {n:2}。如下图

 

 

四:解惑

这篇写完,或许部分人看完还是晕晕的。因为里面的文字描述实在是绕口。最初我在理解这个连等赋值语句时

Js代码  收藏代码
  1. var a = {n:1};  
  2. a.x = a = {n:2};  

 

认为引擎会限制a.x的重写(a被重写后),实际却不是这样的。指向的对象已经不同了。引擎也没有限制a.x={n:2}的重写。
谢谢所有参与讨论的人:蔡蔡、猪大肠 、呆呆、雅儒。这个问题最早是蔡蔡提出的。雅儒在 菜鸟灰呀灰 群里每次的讨论都那么投入,认真,哪怕是别人提出的话题。

 

五:结束

呵,以另一个连续赋值题结束。fun执行后,这里的 变量 b 溢出到fun外成为了全局变量。想到了吗?

Js代码  收藏代码
  1. function fun(){  
  2.     var a = b = 5;  
  3. }  
  4. fun();  
  5. alert(typeof a); // --> undefined  
  6. alert(typeof b); // --> number  

 

抱歉!评论已关闭.