请教Interface与Object之间的关系问题
一直没有读过什么经典的Java书籍，有时候被学员拿着《think in java》中一些看不懂的地方来问我，我才顺便跟着看上一页两页的。我现有的java知识都是零零散散收集的和在大量的教学实践中自我总结的，所以，我掌握的java知识体系不够系统。我现在有一个非常基础的问题，不知道有没有朋友能够给出权威的解释，最好能给出解释的原文出处，鄙人将不胜感激！
一个接口没有继承Object类，但我们在任何接口上调用Object类的方法，编译器都不报错，这种现象该如何解释呢？例如，下面的代码中Runnable是一个接口，但我们针对这个接口调用了Object类的一些方法，可以成功通过编译，是不是编译器对这种情况进行了特殊对待？
class InterfaceAndObject
{
public void interfaceTest(Runnable r)
{
System.out.println(r.toString() + r.hashCode());
}
}
----------------------------------------------------------------------------------
谢谢楼下各位的参与和帮助，特别感谢asfsd的提示，我去看了你提示的文章： http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4902867
在这篇文章中，我看到了我想要的答案，如下：
回复人：dwys0343(特兰克斯) ( ) 信誉：100 2006-7-31 8:46:56 得分:0
去看Sun的官方文档TJLS（The Java Language Specification）吧！其中第9章9.2节关于接口有这么一段话：
If an interface has no direct superinterfaces, then the interface implicitly
declares a public abstract member method m with signature s, return type r,
and throws clause t corresponding to each public instance method m with
signature s, return type r, and throws clause t declared in Object, unless a
method with the same signature, same return type, and a compatible throws
clause is explicitly declared by the interface. It is a compile-time error if the
interface explicitly declares such a method m in the case where m is declared to
be final in Object.
楼上的老兄，谢了。研究得深入啊，这东西还看！^-^
大概意思是接口隐含定义了一套与Object类中的方法签名完全相同的方法，所以，我们在程序中调用接口的那些与Object中具有相同签名的方法时，编译器不会报错！这段描述对我很有帮助,以至我又想出了一个新的问题,来巩固和加深对它的理解.
interface InterfaceTest
{
/*boolean*/int equals(Object obj);
}
编译上面的接口时,将报告如下错误:
InterfaceTest.java:3:equals(java.lang.Object) in InterfaceTest cannot override equals(java.lang.Object) in java.lang.Object; attempting to use incompatible return type
found : int
required: boolean
/*boolean*/int equals(Object obj);
^
1 error