学步园

发现不少朋友跟我一样，错把IHttpModule.Init拿来当做Application_Start的替代品，在其中做一些应用程序初始化的操作。

    但其实IHttpModule.Init和Global.asax中的Application_Start事件性质是不同的，不能直接拿IHttpModule.Init来代替Application_Start做ASP.NET应用程序的初始化过程。也不能简单的拿Init方法被重复调用来断定是ASP.NET程序发生了重启。

    原因是IHttpModule.Init在ASP.NET响应请求时有可能被重复调用多次，在实际网站运行过程中更是极有可能发生的。

    为什么IHttpModule.Init会被调用多次呢？原因是每个HttpApplication实例同时只能处理一个请求，而ASP.NET是支持一定的并发请求的，所以HttpApplication的实例在不够响应并发请求时会被创建多个来响应不同的请求，而每个HttpApplication实例在被创建后都会创建一组新的HttpModule并调用Init方法。

    而Application_Start只会在第一个HttpApplication对象被创建后调用，后续创建的HttpApplication实例不会触发此事件。

    我想HttpApplication实例的重用是导致IHttpModule的Init方法用途被误解的一个主要原因，因为平时我们调试程序时都是只有一个请求，基本上不可能发生重复执行HttpModule的Init方法的情况。而在实际网站运行环境下，并发请求是很平常的，如果误用了Init方法，可能会导致程序在实际环境下出奇怪问题。

    具体细节可以参考MSDN的《IIS
5.0 和 6.0 的 ASP.NET 应用程序生命周期概述》一文，以下是文章中提供的图片：

    也可以使用Refelector反编译System.Web程序集，分析IHttpModule.Init方法的调用关系，你最后将找到System.Web.HttpApplicationFactory.GetNormalApplicationInstance方法，其中可以看出来HttpApplication的实例是怎样重用和创建的。

 综上所述，IHttpModule.Init是不能简单的作为Application_Start的替代品的。

    一个比较简单的办法是用一个静态的bool类型字段作为初始化标记，HttpModule的Init执行过程序所需的初始化后，就将标记设置为true，下次就不再重复初始化。

    但是，类似注册BeginRequest事件这样的代码，还是需要每次Init都执行，因为这时候的HttpModule实例是不一样的，如果通过判断静态的初始化标记字段而不重复注册事件的话，会导致类似URL重写有时候有执行有时候没执行的奇怪问题。