<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
5
月
26
日下午，在某一公开场合，律师董正伟登台痛批
BSA
关于全球盗版率的调查报告，
BSA
不为所动，闭目养神，完全置身事外。这是什么原因？
美国
BSA
（商业软件联盟）每年都要公布一份全球软件盗版率报告。
BSA
的所谓“软件盗版率”是指个人计算机软件的盗版率，并不涉及服务器软件，而且只限本年度的盗版情况，并不牵扯到全球软件业整体的行业盗版率，另外，
BSA
的调查范围只限商业软件。由此可见，
BSA
的盗版率报告的含义是特定的，具体的，报告是为商业软件发展提供服务的。一般而言，
BSA
的年度盗版率与软件行业的整体盗版率并不相同，是两个概念。
BSA
是一个国际组织，我们无权要求它们接受我们的概念。
BSA
认为，产生盗版现象的原因有许多客观因素，软件盗版是一种复杂的社会现象，而且会长期客观存在。在我国，计算机必须配置正版操作系统才能出售，但是，这并不意味着出售后的个人计算机里面不存在非授权软件（即盗版软件）。通俗一点讲，用户把电脑抱回家，卸载原有操作系统，再安装一大批不知从何而来的系统软件是常有的事情。毫无疑问，这种行为是错误的，需要教育群众，逐步改正。这需要时间，需要耐心。
BSA
肯定我国软件盗版率逐年下降的事实，并且点出我国去年软件盗版率仍然偏高是善意的提醒，并非恶意诽谤，我们理应欢迎和理解。
5
月
26
日下午，董正伟律师在一公开场合登台陈词严厉反驳
BSA
的调查报告，有何根据？董律师对
BSA
的软件盗版率定义，一知半解，甚至是误解，就声称要控告
BSA
，贻笑大方，难怪
BSA
不为所动，呆在一旁，闭目养神，完全置身事外。软件盗版率（
Software
Piracy
Rate
）的定义，必须具有国际可比性。软件盗版率就是软件盗版率，是软件产业的一个客观指标，并不牵扯很广，让人联想非非。在个人计算机里面，有几件非授权软件产品，并不是什么不了的大事情，要坦然对待。从本质上讲，软件盗版现象是伴随商业软件而来的，是外来病毒，如同
H1N1
型流感，我们不必害怕，更不必自责。政府官员的主要责任是教育群众，拒绝盗版，远离盗版，提高预防能力。董律师的行为，误导社会公众，抹黑政府形象，纯属荒谬之举。
自由软件，比如
Ubuntu
9.04
软件包，对于个人用户而言，很好用了，也够用了，为何不用？对一般人而言，使用的只是某些应用软件，无须关心实际使用的操作系统。有人一味鼓吹群众偏爱
XP
，这如同放P（不好意思，这是大粗话）。我们要教育公众，提高法律意识，拒绝盗版，远离盗版，使用正版软件或自由软件。在反对盗版问题上，我们应该与
BSA
达成共识，术语一致，立场一致，有事好商量。董律师之所为纯粹是添乱。
（说明：自由软件是目前国际上并列于商业软件的一种很流行的软件类别，我们国内还很少见。所谓“自由软件”就是用户可以使用自由的软件，全无盗版之虑。对于个人用户而言，不涉及国家机密，使用自由软件也就足够了。自由软件完全是一番新天地，真可谓“柳暗花明又一村”，使用自由软件可神气了。
6
月
2
日，自由软件将在台北市举办的
Computex
国际电子大展上凸放光芒，
BSA
必定很泄气，大概是不会露面的。）