<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
6
月
19
日，美方与工信部、商务部就绿坝问题进行接洽。
6
月
22
日，中方做出回应，
7
月
1
日预装大限不变。我们如何看待此事？
对于青少年一代的成长，我国政府决意进行保护，此举体现了国家的意志。预装绿坝便是具体行动之一。但是，绿坝怎么样呢？堪当如此重任吗？这须要经过社会实践来检验。据此，我们的视角和目光应当转向未来。
青少年通常是指未成年人，是一个特定的人群。绿坝－花季护航的名称就充分体现了其目标人群应当是未成年人。否则，谈何花季护航？所以，严格讲来，绿坝的真正用户群体应当是孩子们（未成年人）的监护人。在国外，这类软件有个称呼：
Parental
Monitor Program
，即父母监视程序（简称
PMP
）。美国
Solid
Oak
公司就是专营
PMP
产品的知名企业。我曾经写过一篇有关“电子木马”的短文，介绍过这方面情况。
一般说来，
PMP
是国际社会都接受的概念。因为孩子们处在不断成长之中，需要家长去呵护，准确地讲，是去监护。但是，这种监护必须得法，不能粗暴。因此，
PMP
的安装必须静悄悄地进行，不能让孩子们知道。父母发现孩子有越轨行为的苗头，也只能细心加以引导，而不能对孩子当面说，根据监视程序的报告，你犯错了，该罚！这就全搞砸了。
具体说来，今后有人购置一台预装绿坝的新电脑回家，如果这台电脑准备给孩子使用，那正好；如果不准备给孩子使用，那就把绿坝删除。这是常理，没有什么值得大惊小怪的。但是，绿坝能否彻底删除？此刻，这个问题无须再空论，而需要由未来的社会实践来检验。上面不是说了，从此，我们的视角和目光应当转向未来吗？现在再去嘀咕绿坝如何如何就没有什么意思了。我们把话说明了，在
7
月
1
日预装绿坝成为现实之后，一旦绿坝登台表演，观众自然会有反应。据说，工信部已经要求绿坝把系统的安全漏洞补上，在
7
月
1
日之后，也就是当全国大规模预装绿坝开始之后，如果再发现绿坝存在严重的系统安全漏洞，那就是绿坝本身的问题了。今后，绿坝是否侵权，那不是政府的责任，应向绿坝老板的问责，政府的角色只是执行政策。
6
月
21
日，日本索尼（
Sony
）公司发表关于预装绿坝的免责声明，措辞真妙。要我预装绿坝可以，出了问题的责任（完全）在你（绿坝）。这完全是做生意人的正确态度。在商言商嘛！索尼在免责声明中宣称，因为绿坝不能支持
64
位个人计算机，因而
64
位索尼计算机不预装绿坝。照此办理，今后在我国境内出售的
Linux
个人计算机亦可不预装绿坝，因为是绿坝不支持
Linux
，而不是
Linux
不支持绿坝。
Linux
计算机如何加载
PMP
，是一个新问题，也是一个妙问题。
（注：父母监视
(Monitor)
程序不是针对成人的审查（
Censorship
）程序，两者不应混同。绿坝不能简单地视为成人上网的内容过滤程序。所有个人计算机预装绿坝的事实，并不能改变绿坝的原有功能定位。用不用绿坝，那是孩子们监护人的决策（或选择）。但是，绿坝老板心中到底是怎么想的，他是怎么做的，他究竟要干什么，那就要靠今后的社会实践来检验。让我们拭目以待。愿老天保佑绿坝！）
绿坝即将登场，好戏就要开演。