现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

“平台软件”的迷思

2013年09月07日 ⁄ 综合 ⁄ 共 993字 ⁄ 字号 评论关闭

软件项目做得多了,就会发现项目之间的共性;把共性抽象出来,封装更多的技术问题,让用户更好地聚焦业务,这就是平台软件的愿景。这两年,越来越多的人看到了软件开发的这一趋势,国内做平台软件的厂商也日见多了起来:专注J2EE表现技术的BStek Extra,推崇“构件化开发”的普元EOS,号称“软件开发产品线”的科诺KA-2,以工作流为轴心的思维加速……凡此种种,不一而足。平台软件在中国——至少是在中国的IT媒体上——不可谓不热闹。

可是那些原本应该直接使用平台软件的人——也就是程序员——反倒变成了对平台软件最不敏感、了解最少的人群。根据CSDN的调查数据,尽管接近半数的Java程序员认为“平台软件的想法很好”,但真正认为“中国有出色的平台软件产品”的人数却仅占11%;另外倒有30%的人认为“平台软件是在炒作概念”,24%的人对平台软件根本没有了解。程序员在了解技术时往往喜欢刨根究底——毕竟他们将要亲自动手使用这些技术。如果看不到深入的技术分析和实际的应用案例,程序员们很难对心底里接受一种技术。至少,从调查数据我们可以感受到:不管别人说得有多热闹,对于平台软件,中国的Java程序员们还在冷眼观望。

那些已经亲身尝试过平台软件产品的程序员们又有怎样的感受呢?恰好这里有一位程序员接受了普元EOS的培训,并写下了自己的心得体会。今天读这篇一年前的文章,读者们需要加以审慎的思考:一方面,EOS在这一年里已经从3.0走到了5.0,功能自然愈见强大,优势自然愈见明显;但文中提到的构件缺乏统一标准、概念模糊、面向过程、难以整合遗留系统等问题,看起来却不是一年半载能解决过来的。所以,如今要选择普元EOS,恐怕还是得先思量一番。作为国内声名最为响亮的一家平台软件开发商,普元的产品尚且令人心生疑虑,其他的产品又能好到哪儿去呢?于是程序员们难免要感觉自己身处“冰火两重天”:一边是媒体火热的宣传,似乎平台软件就是明年的大势所趋;一边是深度技术资料与案例分析的极度匮乏,各种平台软件的技术优缺点都犹抱琵琶半遮面。

就像我们的调查反映出来的,平台软件是个好东西,大部分人都认可这一点。不过,入金山还有空手回的时候,市场前景良好也未必代表所有公司都能赚钱。要是国内的平台软件开发商们仍然把宣传停留在概念阶段、理论阶段,老是不能拿出一些令人信服的技术和案例,恐怕程序员们还会把这种“精神上的支持”继续下去。

抱歉!评论已关闭.