关于版权声明的格式 (Copyright)

I------------------------------------
美国产权局关于版权声明格式的说明

参考标准和格式是美国产权局的说明。
http://www.copyright.gov/circs/circ1.html#pon

Form of Notice for Visually Perceptible Copies
对于可视化的，或者图形的（比如书籍，电影，网页，软件）版权声明，应该具备如下三部分。
1. The symbol © (the letter C in a circle), or the word “Copyright,” or the abbreviation “Copr.”; and

1。符号©（字母C外加一个圆），或者单词“Copyright”版权，或者缩写“Copr.”以及

2. The year of first publication of the work. In the case of compilations or derivative works incorporating previously published material, the year date of first publication of the compilation or derivative work is sufficient. The year date may be omitted where a pictorial, graphic, or sculptural work, with accompanying textual matter, if any, is reproduced in or on greeting cards, postcards, stationery, jewelry, dolls, toys, or any useful article; and

2。作品初次公开发表的年份。如果是之前发表材料的编辑或者衍生（编辑比如：文选，衍生比如：翻译或者编剧），有权利使用编辑或者衍生作品的最初发表年份。画报，绘画或者雕塑复制在贺卡，明信片，文具，珠宝，玩偶，玩具或者其他有用的物品上，如果有伴随的文本材料时，年份可以省略。以及

3. The name of the owner of copyright in the work, or an abbreviation by which the name can be recognized, or a generally known alternative designation of the owner.

3。作品的版权拥护者名称，或者可识别的拥有者名称缩写，或者是拥有者的其他为公众知晓的名称。

The “C in a circle” notice is used only on “visually perceptible copies.” Certain kinds of works—for example, musical, dramatic, and literary works—may be fixed not in “copies” but by means of sound in an audio recording. Since audio recordings such as audio tapes and phonograph disks are “phonorecords” and not “copies,” the “C in a circle” notice is not used to indicate protection of the underlying musical, dramatic, or literary work that is recorded.

圆圈中一个字母C的标志只能使用在“可视化的拷贝”。某类作品，比如音乐，戏剧和文学作品，可能没有在拷贝中，而是出现在音频记录中的声音。音位音频记录比如音频磁带和留声机磁盘等，是唱片，而不是拷贝，圆圈中C的标志不被用来表明对记录在这里的音乐，戏剧和文学作品的保护。

II--------------------------------
来自民间的关于版权声明格式的说明

从法律角度看，加入了伯尔尼公约的国家，版权保护是随着作品（无论是文字，还是图片）的问世的即刻就得到版权的保护的，并不是必须要声明。但是作为惯例，这一小行文字还是有很好加强意识，提醒浏览者，所观看的内容是受到版权保护的。

正确的格式应该是：Copyright [dates] by [author/owner]

参见下面几个正确的格式：

请注意标点符号和大小写的用法，这也是专业精神的一种体现。

现在流行some rights reserved：creativecommons.org

some rights reserved 和copyright 本身并不矛盾，但是其中的界限更多是一个道德问题，真正的保留一部分权力，是指给浏览者fair use 的权利，fair use的界定也决不是随便乱用，或者抄袭。

甚至说，除了copyright, 还有copyleft,它的定义是为了程序员开发能够共享源代码的一个方式，英文里free, 并不仅仅是免费。而且这种的源码公开免费使用，和版权也一点都不冲突。请大家不要误解。

对于从网上下载素材,如音乐,图片等版权问题，有朋友问这个问题，答案很简单，所有的这些都有版权问题。和这些作品的大小格式没有关系。

这也是为什么经典论坛不讨论下载的原因，包含字体，同时经典网站也希望其他的网站能尊重本站作者的版权。

版权是互相的，因为每个人都在随时的拥有着你所刚刚创造的作品的版权，哪怕你的涂鸦之作已经被丢进垃圾桶，严格意义上，那也不可以被人抄袭的。不然公司就不需要碎纸机了。

只有彼此的尊重，互相的尊重才能有真正意义上的共享，简单的拿来主义，或者因为我是经典的用户，所以别人就必须要尊重经典的版权，而我不必尊重别人的版权，是不会形成好的版权保护意识的。

版权其实并不意味着付费，和商业化也没有直接的关联。很多时候，你如果真想使用版权保护的内容，只要发封邮件，询问一下许可就可以，大多数的情形下，个人用户是很喜欢甚至欣赏这样的礼貌和尊重的。

版权问题中很多的灰色地带，我想与其总是用法律的角度来要求用户，还不如让我们都从自己的道德来判断，从尊重的角度来取舍。

学步园