现在的位置: 首页 > 编程语言 > 正文

java中MyIsam与InnoDB引擎的锁如何实现

2020年02月24日 编程语言 ⁄ 共 6011字 ⁄ 字号 评论关闭

  三类常见引擎

  MyIsam :不支持事务,不支持外键,所以访问速度快。锁机制是表锁,支持全文索引。

  InnoDB :支持事务、支持外键,所以对比MyISAM,InnoDB的处理效率差一些,并要占更多的磁盘空间保留数据和索引。锁机制是行锁,不支持全文索引。

  Memory:数据是存放在内存中的,默认哈希索引,非常适合存储临时数据,服务器关闭后,数据会丢失掉。

  如何选择存储引擎:

  MyISAM:应用是以读操作和插入操作为主,只有很少的更新和删除操作,并且对事务的完整性、并发性要求不是很高。

  InnoDB:用于事务处理应用程序,支持外键,如果应用对事务的完整性有比较高的要求,在并发条件下要求数据的一致性。更新删除等频繁(InnoDB可以有效的降低由于删除和更新导致的锁定),对于数据准确性要求比较高的,此引擎适合。

  Memory:通常用于更新不太频繁的小表,用以快速得到访问结果。

  Mysql中的锁

  如果熟悉多线程,那么对锁肯定是有概念的,锁是计算机协调多个进程或线程对某一资源并发访问的机制。

  Mysql中的锁分为表锁和行锁:

  顾名思义,表锁就是锁住一张表,而行锁就是锁住一行。

  表锁的特点:开销小,不会产生死锁,发生锁冲突的概率高,并且并发度低。

  行锁的特点:开销大,会产生死锁,发生锁冲突的概率低,并发度高。

  因此MyISAM和Memory引擎采用的是表锁,而InnoDB存储引擎采用的是行锁。

  MyISAM的锁机制:

  分为共享读锁和独占写锁。

  读锁是:当某一进程对某张表进行读操作时(select),其他线程也可以读,但是不能写。简单的理解就是,我读的时候你不能写。

  写锁是:当某一进程对某种表某张表的写时(insert,update,,delete),其他线程不能写也不能读。可以理解为,我写的时候,你不能读,也不能写。

  因此MyISAM的读操作和写操作,以及写操作之间是串行的!MyISAM在执行读写操作的时候会自动给表加相应的锁(也就是说不用显示的使用lock table命令),MyISAM总是一次获得SQL语句所需要的全部锁,这也是MyISAM不会出现死锁的原因。

  下面分别举关于写锁和读锁的例子:

  写锁:

  取得first_test表的写锁:mysql> lock table first_test write;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  当前事务对查询、更新和插入操作都可以执行mysql> select * from first_test ;+----+------+ id

  mysql> unlock table;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)等待

  mysql> select * from first_test;+----+------+

  读锁例子如下:

  获得表first_read的锁定mysql> lock table first_test read;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  当前事务可以查询该表记录:mysql> select * from first_test;+----+------+ id

  但是当前事务不能查询没有锁定的表:mysql> select * from goods;ERROR 1100 (HY000): Table 'goods' was not locked with LOCK TABLES其他事务可以查询或更新未锁定的表:mysql> select * from goods;+----+------------+------+

  而且插入更新锁定的表都会报错:mysql> insert into first_test(age) values(15);ERROR 1099 (HY000): Table 'first_test' was locked with a READ lock and can't be updatedmysql> update first_test set age=100 where id =1;ERROR 1099 (HY000): Table 'first_test' was locked with a READ lock and can't be updated当更新被锁定的表时会等待:mysql> update first_test set age=100 where id =1;等待......

  mysql> unlock table;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)mysql> update first_test set age=100 where id =1;Query OK, 1 row affected (38.82 sec)Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

  并发插入

  刚说到Mysql在插入和修改的时候都是串行的,但是MyISAM也支持查询和插入的并发操作。

  MyISAM中有一个系统变量concurrent_insert(默认为1),用以控制并发插入(用户在表尾插入数据)行为。

  当concurrent_insert为0时,不允许并发插入。

  当concurrent_insert为1时,如果表中没有空洞(中间没有被删除的行),MyISAM允许一个进程在读表的同时,另一个进程从表尾插入记录。

  当concurrent_insert为2时,无论MyISAM表中有没有空洞,都可以在末尾插入记录。

  mysql> lock table first_test read local;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)--加入local选项是说明,在表满足并发插入的前提下,允许在末尾插入数据

  当前进程不能进行插入和更新操作mysql> insert into first_test(age) values(15);ERROR 1099 (HY000): Table 'first_test' was locked with a READ lock and can't be updatedmysql> update first_test set age=200 where id =1;ERROR 1099 (HY000): Table 'first_test' was locked with a READ lock and can't be updated其他进程可以进行插入,但是更新会等待:mysql> insert into first_test(age) values(15);Query OK, 1 row affected (0.00 sec)mysql> update first_test set age=200 where id =2;等待.....

  当前进程不能不能访问其他进程插入的数据mysql> select * from first_test;+----+------+ id

  释放锁以后皆大欢喜mysql> unlock table;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)等待

  插入的和更新的都出来的:mysql> select * from first_test;+----+------+ id

  需要注意的:

  并发插入是解决对同一表中的查询和插入的锁争用。

  如果对有空洞的表进行并发插入会产生碎片,所以在空闲时可以利用optimize table命令回收因删除记录产生的空洞。

  锁调度

  在MyISAM中当一个进程请求某张表的读锁,而另一个进程同时也请求写锁,Mysql会先让后者获得写锁。即使读请求比写请求先到达锁等待队列,写锁也会插入到读锁之前。

  因为Mysql总是认为写请求一般比读请求重要,这也就是MyISAM不太适合有大量的读写操作的应用的原因,因为大量的写请求会让查询操作很难获取到读锁,有可能永远阻塞。

  处理办法:

  1、指定Insert、update、delete语句的low_priority属性,降低其优先级。

  2、指定启动参数low-priority-updates,使得MyISAM默认给读请求优先的权利。

  3、执行命令set low_priority_updates=1,使该连接发出的请求降低。

  4、指定max_write_lock_count设置一个合适的值,当写锁达到这个值后,暂时降低写请求的优先级,让读请求获取锁。

  但是上面的处理办法造成的原因就是当遇到复杂的查询语句时,写请求可能很难获取到锁,这是一个很纠结的问题,所以我们一般避免使用复杂的查询语句,如果如法避免,则可以再数据库空闲阶段(深夜)执行。

  我们知道mysql在以前,存储引擎默认是MyISAM,但是随着对事务和并发的要求越来越高,便引入了InnoDB引擎,它具有支持事务安全等一系列特性。

  InnoDB锁模式

  InnoDB实现了两种类型的行锁。

  共享锁(S):允许一个事务去读一行,阻止其他事务获得相同的数据集的排他锁。

  排他锁(X):允许获得排他锁的事务更新数据,但是组织其他事务获得相同数据集的共享锁和排他锁。

  可以这么理解:

  共享锁就是我读的时候,你可以读,但是不能写。排他锁就是我写的时候,你不能读也不能写。其实就是MyISAM的读锁和写锁,但是针对的对象不同了而已。

  除此之外InnoDB还有两个表锁:

  意向共享锁(IS):表示事务准备给数据行加入共享锁,也就是说一个数据行加共享锁前必须先取得该表的IS锁。

  意向排他锁(IX):类似上面,表示事务准备给数据行加入排他锁,说明事务在一个数据行加排他锁前必须先取得该表的IX锁。

  注意:

  当一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容,InnoDB就将请求的锁授予该事务;反之如果请求不兼容,则该事务就等待锁释放。

  意向锁是InnoDB自动加的,不需要用户干预。

  对于insert、update、delete,InnoDB会自动给涉及的数据加排他锁(X);对于一般的Select语句,InnoDB不会加任何锁,事务可以通过以下语句给显示加共享锁或排他锁。

  共享锁:select * from table_name where .....lock in share mode。

  排他锁:select * from table_name where .....for update。

  锁的实现方式:

  InnoDB行锁是通过给索引项加锁实现的,如果没有索引,InnoDB会通过隐藏的聚簇索引来对记录加锁。

  也就是说:如果不通过索引条件检索数据,那么InnoDB将对表中所有数据加锁,实际效果跟表锁一样。

  行锁分为三种情形:

  Record lock :对索引项加锁,即锁定一条记录。

  Gap lock:对索引项之间的‘间隙’、对第一条记录前的间隙或最后一条记录后的间隙加锁,即锁定一个范围的记录,不包含记录本身。

  Next-key Lock:锁定一个范围的记录并包含记录本身(上面两者的结合)。

  注意:InnoDB默认级别是repeatable-read级别,所以下面说的都是在RR级别中的。

  之前一直搞不懂Gap Lock和Next-key Lock的区别,直到在网上看到一句话豁然开朗,希望对各位有帮助。

  Next-Key Lock是行锁与间隙锁的组合,这样,当InnoDB扫描索引记录的时候,会首先对选中的索引记录加上行锁(Record Lock),再对索引记录两边的间隙加上间隙锁(Gap Lock)。如果一个间隙被事务T1加了锁,其它事务是不能在这个间隙插入记录的。

  干巴巴的说没意思,我们来看看具体实例:

  假设我们有一张表:

  +----+------+

  | id | age |

  +----+------+

  | 1 | 3 |

  | 2 | 6 |

  | 3 | 9 |

  +----+------+

  表结构如下:

  CREATE TABLE test ( id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, age int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (id), KEY keyname (age) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=302 DEFAULT CHARSET=gbk ;

  这样我们age段的索引就分为:

  (negative infinity, 3],

  (3,6],

  (6,9],

  (9,positive infinity);

  我们来看一下几种情况:

  1、当事务A执行以下语句:

  mysql> select * from fenye where age=6for update ;

  不仅使用行锁锁住了相应的数据行,同时也在两边的区间,(5,6]和(6,9] 都加入了gap锁。

  这样事务B就无法在这个两个区间insert进新数据,但是事务B可以在两个区间外的区间插入数据。

  2、当事务A执行

  select * from fenye where age=7 for update ;

  那么就会给(6,9]这个区间加锁,别的事务无法在此区间插入或更新数据。

  3、如果查询的数据不再范围内,

  比如事务A执行 select * from fenye where age=100 for update ;

  那么加锁区间就是(9,positive infinity)。

  小结:

  行锁防止别的事务修改或删除,GAP锁防止别的事务新增,行锁和GAP锁结合形成的的Next-Key锁共同解决了RR级别在写数据时的幻读问题。

  何时在InnoDB中使用表锁:

  InnoDB在绝大部分情况会使用行级锁,因为事务和行锁往往是我们选择InnoDB的原因,但是有些情况我们也考虑使用表级锁。

  1、当事务需要更新大部分数据时,表又比较大,如果使用默认的行锁,不仅效率低,而且还容易造成其他事务长时间等待和锁冲突。

  2、事务比较复杂,很可能引起死锁导致回滚。

  死锁:

  我们说过MyISAM中是不会产生死锁的,因为MyISAM总是一次性获得所需的全部锁,要么全部满足,要么全部等待。而在InnoDB中,锁是逐步获得的,就造成了死锁的可能。

  在上面的例子中我们可以看到,当两个事务都需要获得对方持有的锁才能够继续完成事务,导致双方都在等待,产生死锁。

  发生死锁后,InnoDB一般都可以检测到,并使一个事务释放锁回退,另一个获取锁完成事务。

  避免死锁:

  有多种方法可以避免死锁,这里只介绍常见的三种:

  1、如果不同程序会并发存取多个表,尽量约定以相同的顺序访问表,可以大大降低死锁机会。

  2、在同一个事务中,尽可能做到一次锁定所需要的所有资源,减少死锁产生概率;

  3、对于非常容易产生死锁的业务部分,可以尝试使用升级锁定颗粒度,通过表级锁定来减少死锁产生的概率;

  以上就是有关MyIsam与InnoDB引擎的锁实现的相关介绍,如要了解更多java知识请关注学步园。

抱歉!评论已关闭.