我是一个计算机菜鸟,才找到工作几周.几天前看到"恳请李开复老师创建软件培训学院的一封信"当时就觉得很有戏.事后想想却觉不妥.于是发博说说自己的想法.我大一自学的java入门书籍就是看张孝祥老师的<java就业指导教程>入的门.
张老师作为一个民办培训机构的工作人员，具有忧国忧民的心实在值得钦佩，这是民营企业家中少有的爱国者，虽然李开复老师不是大陆公民，但是作为炎黄子孙，张老师在这一点上还是可以跟李老师提出要求的。不过通篇文章看完，我有一个疑问，希望张老师能不吝赐教，疑问就是张老师您到底想做什么呢？
首先从李开复老师这里分析一下,李开复老师现在创新工厂搞的底薪激励加上高防止的微创新模式已经在世界范围内为中国软件行业的创新工作增加了浓墨重彩的一笔，终于让我们从盗版大国中脱颖而出，变成了所谓的“微创新”大国，考虑到国内各种“一直在模仿，从未被告倒”的创新模式，李老师的模式在我们这里是必然成功的，这一点不容置疑。
但是张老师您作为民办培训机构的一员，提高教学质量，增加宣传力度，为广大学生的就业提供更好的机会应该是您的己任，这一点上似乎和李老师的微创新模式不相干啊！
您这次之李开复老师的公开信虽然所言内容慷慨激昂，但是就小弟看来实在言之无物，以我对李开复老师的估计，他实在无暇顾及您，恕我直言，如果我们选择盟友，固然不能选择太强大的，但是也没人会去跟蚂蚁结盟，因为除了拖累实在无用。无论从何种角度说，李开复老师都至少是一个有学术成就的科学家，且至少在大部分时间里是个是非观清楚且诚实的人，我不认为李开复老师会主动协助别人行骗，这一点上我倒是建议张老师去找另一位具有资本且更具相似气质的成功人士——唐骏老师！！
但是考虑到您上次为了给一个学生做面试题累到夜不能寐食不甘味，衣带渐宽终不悔，为依消得人憔悴，这精神着实让我钦佩，虽然我觉得法律上说，您这么干是伙同学诈骗企业，您把这件事公开只能语法说明1.您的教学质量之不敢恭维。2.您的是非观很那个
下面我再展开分析一下您语句中的弊端,赶快修改.不然别人追究起来就麻烦了.如果认为官司也是一种广告的话大可一试.
疑点一:这封信的阅读主体究竟是谁?
"6.我每天的生活都是为了那一个理想，快到走火入魔的边缘了，这一目标不实现，我干什么都没快乐，这展现了我对这一事业目标的痴迷与执着。 "
上文显然是成功学里面的东西.至于如何痴迷也好,如何执着也好这个是给谁看的.这个文章的阅读主体是给李开复老师还是给广大人民群众?如果是给李开复老师看的.我想显然不用加入上述内容.因为成功人事从来不认为自己是成功人士,反倒是一些打了鸡血的传销人员是这么认为的.如果是忽悠社会经验不足的同学大可一放.也许唐骏老师那里也能找到共同答案.
疑点二:竞争对手水平都很差吗?
"传智播客公司是一家业内知名的软件培训机构，公司目前业务规模大概位于行业第5的位置，但公司的发展后劲和盈利能力当属行业第一名，因为那些业务规模比传智播客大的机构口碑都很差，他们基本上是靠巨额的广告费和庞大的市场人员去招生，几乎都属于做完上一单生意后就不知道下一单生意在哪的那种机构，一旦离开了市场营销，这些公司就无法继续运营；"
是不是第一我证明一下.因为其他口碑差,所以第一.这个是间接证明比如中石油、中石化口碑都很差,他们两个一定有一个排第一.
我上大学的系里面有两个老师以前做过培训:就有在北大青鸟培训的经历.我感觉还可以.以前我刚把书上的代码翘了一边，想改一改自己写个数据库的查询分析器。跑去问老师有没有现成的，老师让我自己写。我回去硬着头皮写了一个，结果有一点小问题。去问老师，老师第二天才告诉我答案，最后改了一个系统函数。
张老师能够为了同学就业去帮同学做面试题。这个是很了不起的行为。我考研的时候怎么就没想到给报考数学培训班的老师现场发一道题让他做呢？我想还是被我们学校老师的“返回时间”给吓住了，第二是从来没有听说过天下还有规定时间规定地点及时保修的好事，如果宣传一下也是一个卖点在信中这个必须有。
疑点三:真的没有市场行为吗?
"而传智播客没有一名市场人员，完全是凭借口碑和老学员的口口相传发展起来的，是真正意义上的培训品牌，曾有多家风投公司希望能投资上千万资金到传智播客，但均被婉言谢绝，"
真的没有市场人员和行为吗?去年的黑马训练营说只招多少人.我们要筛选.这个算不算饥饿营销?
我想还是算的，这样最好还是公关一下，把去年的那个网站给撤掉，最好苹果公司的饥饿营销也公关一下，不然搞IT的人们不由得想起这个名词。
疑点四:其他培训机构老师都很胆小吗?
"传智播客不需要钱，只需要人才，传智播客给老师们的平均年薪在25w左右，远高于同行，很多其他机构最好的老师都不敢到传智播客来任教，因为传智播客学员们对老师的要求很高。"
您怎么知道别人不敢呢?如果老师平均年薪在25W,为什么不敢呢?25W足以让很多一线的开发人员放弃开发跳到培训.美国很多大学的老师就是这个模式.可见张老师看其他老师和关公一样土鸡瓦狗不值一看。
以上只是我的一点愚蠢见识，毕竟美欧做过一些IT培训，也不了解这个行业的虚实，虽然听说国内很多培训公司都做得风生水起，且学大教育之类还跑到美国上市。但是至少，我不能以一个非专业认识的眼光判断张老师这样的水平是否在北大青鸟之上的，因为毕竟，我还没听说过北大青鸟有老师帮助学生做面试题目，就这一点上，我认定，张老师的水平和服务意识比北大青鸟老师是高的。
大学生就业难,培训确实是一个好出路.有的朋友在群里面说看不起培训的.我说不管怎么样我们必须承认培训的内容很多是我们大学期间不熟悉或者没有涉及到的.比如xml,sql,正则,以及各个语言的应用,框架,设计模式.谁能说大学四年学得不错呢?
和李开复老师或者唐骏老师打交道不能谈技术因为技术是谈不过他们的，只能谈他们听不懂的教学:
1.师德过硬.
2.能够三言两语讲明白别人几十句话讲不清楚的东西.
3.别的老师一个东西讲出三个点能讲出五个点.
4.讲课风趣.
5.能够引导学生学习,告诉学生学习方向.
此篇文章并不恶意，完全是出于对张老师爱国的认同感，本着急人之所急想人之所想的一点建议，希望张老师认真考虑向唐骏老师发出内心的呼喊，或者张老师可以先去西太平洋大学读个博士套套校友交情或者德国克莱顿大学之类的我们从来没有听过的大学显示自己的洋背景，这样至少能让自己的学历提高些!