类： C++ 权限: 公开
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public: Base()
{
cout<<"constructor in Base"<<endl;
};
virtual void func(void)
{
cout<<"Do in Base!"<<endl;
};
virtual ~Base()
{
cout<<"destructor in Base"<<endl;
};
};
class Derived:public Base
{
public: Derived()
{
cout<<"constructor in Derived"<<endl;
};
void func(void)
{
cout<<"Do in Derived!"<<endl;
};
~Derived()
{
cout<<"destructor in Derived!"<<endl;
}
};
int main(void)
{
Base *p = new Derived;
p->func();
delete 构造函数不能用虚拟，因为用也没用，不管是在栈上构造对象，还是在堆上构造对象，也不管你以后是否使用父类的指针或引用来指向或引用这个对象，在构造的那“一瞬间”，总归要指明要构造对象的具体类型，所以，对象在构造过程中不存在运行时动态绑定的多态行为。
你理解这个意思吗？举了例子就明白了，通常，假如A是B的父类，
A* p = new B();
则对于虚拟函数f，可以通过A类的指针p直接调用到B类的函数，这就是运行时的多态：
p->f();
但你注意没有，B类的对象却必须通过“A* p = new B();”来构造，显然不能通过“A* p = new A();”来构造一个B类对象——这是荒唐的，这只能构造一个A类的对象。所以构造函数虚拟无意义。
但析构函数就不同了，p明明是个A类的指针，如果析构函数不是虚拟的，那么，你后面就必须这样才能安全的删除这个指针：
delete (B*)p;
但如果构造函数是虚拟的，就可以在运行时动态绑定到B类的析构函数，直接：
delete p;
就可以了。这就是虚析构函数的作用。而事实上，在运行时，你并不是总是能知道p所指对象的实际类型从而进行强制转换，所以，C++语言既然要支持多态，也就必须支持虚拟析构。