现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

c++高级—c++类的内部定义比较特殊的东西(类型,常量等)

2013年04月14日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2709字 ⁄ 字号 评论关闭

一、在类的内部定义新的类型,并引伸出union的妙用

转自:http://www.blogjava.net/bacoo/archive/2008/07/13/214616.html

在类内部其实是可以定义一些类型的,比如struct、union、class,其实也就只有这三类可以被定义,

也只有这三类可以定义它们各自的对象,然后“.”出来或者“->”出来,C++中只有这三类了。

对于它们各自来说,在一个类的内部都可以有三种方式来定义它们,比如对于union,
第一种方式://定义了一个union类型,并且定义了一个属于该类型的对象un,因此sizeof(X)==4
class X{
public:
 union UN{
  int m_nX;
  char* pchar;
 }un;
};
第二种方式://定义了一个union类型,但并没有定义属于该类型的任何对象,因此sizeof(X)==0
class X{
public:
 union UN{
  int m_nX;
  char* pchar;
 };
};
第三种方式://定义了一个匿名的union类型,因此也就只能在X内部使用了,并且此种情况隐含着已经

在X中定义了一个属于该匿名union类型的对象,因此sizeof(X)==4,并且此种情况最为特殊,可以直接

通过类X的对象来使用m_nX和pchar,例如X x;x.m_nX=10;x.pchar="Hello World!";
class X{
public:
 union {
  int m_nX;
  char* pchar;
 };
};
对于前两种方式,都在类的内部定义了一个新的具有名字的型别,因此可以用这种新的类型来定义对应

于该类型的对象,例如:X::UN myun;但是这种定义是要求类内部的union在定义时的修饰符为public,

否则就不能在类外部定义属于他们的对象,而只能在给类X内部使用了。

同理也可以知道在类内部通过typedef定义出来的新型别也是如此。

需要说明的是,union用类里以第三种定义的方式出现的话,会有很奇妙的效果,非常奇妙,或许在今

后的编程过程中可以加以利用。m_nX和pchar共享一块4个字节的内存,只要不是同时需要m_nX和pchar

出现的情况都可以只利用它们其中的一个,从而节省了内存开销。

 

我的补充:

class Student

        typedef int SubType;     //这句作用就是最简单的在Student类内部定义一个新的类型SubType。

       ........

另外,在模版中常用到typename关键子,这里简单提一下

template <class T>

class MyClass

{

        typename T::SubType * ptr;

        ......

};

上面定义一个模版类MyClass,注意里面定义了一个ptr指针。为什么这里必须用到typename关键字,因为,T这个类型假设就是我门上面定义的类型Student之类的东西,那么以后所有用来代替T的东西都必须含有内部类型SubType(且是public的,上面的student忘写了)。如果没有typename,则T::SubType * ptr;就被编译器理解为T类内部的静态变量SubType乘以Ptr(*号也表示乘积的意思),注意::域作用符的优先级可以认为是最高的,就像括号一样,T::SubType在任何地方就应该看成一个整体符号或名字。所以加上typename后,typename
T::SubType * ptr;这句中typename关键字就修饰离他最近的符号“T::SubType”,表示“T::SubType”是一个类型名字,这样编译器进一步翻译下一个符合*时,才认为*号是表示指针的意思,而不是乘积。 

 

 

二、如何定义一个类内部(in-class)的常量 

转自:http://blog.163.com/shi_shun/blog/static/237078492010045336946/

如果你需要一个通过常量表达式来定义的常量,例如数组的范围,你有两种选择: 
  
class X { 
    static const int c1 = 7; 
    enum { c2 = 19 }; 
  
    char v1[c1]; 
    char v2[c2]; 
  
    // ... 
}; 
  
乍看起来,c1的声明要更加清晰,但是要注意的是,使用这种类内部的初始化语法的时候,
常量必须是被一个常量表达式初始化的整型或枚举类型,而且必须是static 和const 形
式。这是很严重的限制: 
  
class Y { 
    const int c3 = 7;       // 错误:不是 static 
    static int c4 = 7;      // 错误:不是 const 
    static const float c5 = 7;  // 错误:不是整型 
}; 
  
我倾向使用枚举的方式,因为它更加方便,而且不会诱使我去使用不规范的类内初始化语法。 
  
那么,为什么会存在这种不方便的限制呢?一般来说,类在一个头文件中被声明,而头文件
被包含到许多互相调用的单元去。但是,为了避免复杂的编译器规则,C++要求每一个对象
只有一个单独的定义。如果 C++允许在类内部定义一个和对象一样占据内存的实体的话,这
种规则就被破坏了。对于C++在这个设计上的权衡,请参见《C++语言的设计和演变》。 
  
如果你不需要用常量表达式来初始化它,那么可以获得更大的弹性: 
  
class Z { 
    static char* p;     // 在定义中初始化 
    const int i;        // 在构造函数中初始化 
public: 
    Z(int ii) :i(ii) { } 
}; 
  
char* Z::p = "hello, there"; 
  
你可以获取一个 static成员的地址,当且仅当它有一个类外部的定义的时候: 
  
class AE { 
    // ... 
public: 
    static const int c6 = 7; 
    static const int c7 = 31; 
}; 
  
const int AE::c7;   // 定义 
  
int f() 

    const int* p1 = &AE::c6;    // 错误:c6 没有左值 
    const int* p2 = &AE::c7;    // ok 
    // ... 
}

抱歉!评论已关闭.