关于这方面知识，脑袋里还是一片空白，对于大型的项目来讲，性能指标是一个很重要的议题。Flash player 内存和cpu 占用率一直是久病，目前而言adobe 还有待去改善这个运算速度和减少内存开销。相信将来会看到不一样的flash player ，还是等等他们。在之前我们还是要乖乖地学一下这方面的内容。我不懂这些内容，不能去写一些欺骗的东西，见云说云，看风是风。
关于这方面内容：在身边的一些人交谈当中，经常出现字眼。
1，怎样减少Flash 是swf 主文件的K数？
2，怎样降低Flash的内存使用多的现象？
3，怎样减少Flash cpu占用的开销？
关于压K数这个问题，在广告行业里面有着很严格限制，在一些门户网站里面进行投放广告，K数和尺寸不能大于官方提出的，多一k，不行。
我们怎样压缩才有好处？
我做了一个简单实验，首先将一张图片1024x768 jpeg的 图片导入swf 里面，然后压缩进行缩放550x400，生成的k数 和先在外部进行压缩处理550x400的图片 导出的文件要大。尽管两者尺寸一样，在外部进行压缩处理的图片比在flash 进行压缩的会少很多。
同一张jpeg格式图片，在不同方式处理
A：1024x768 -----》550x400 在flash 内部进行缩放
B：1024x768------》550x400 在ps 内部进行缩放---》再导入flash里面不作任何压缩
现象：A 生成Swf 文件比B 大.
猜想：“文件大小是根据库里面的元素，在舞台上缩放不会影响 体积”
同理：
对jpge 和png ，gif 不同图片进行上面的操作。
png，和gif在 受损的压缩的情况，压缩的K数会让swf 变得很少。
相反，在无损的压缩的情况下，swf 的体积会变得更大大。尽管图片看起来很清晰，但是swf 增大不利于加载。
按这测试。可以简单说明一点，还是乖乖压缩图片一下，再导入去，对减少K数会带来一些帮助。
这样可以让我们的swf 变得更加少。