在软件开发过程中，经常有一些常用或者通用的功能或者代码段，这些功能既可以写成函数，也可以封装成为宏定义。那么究竟是用函数好，还是宏定义好？这就要求我们对二者进行合理的取舍。
宏定义中允许包含两行以上命令的情形，此时必须在最右边加上"\"且该行"\"后不能再有任何字符，连注释部分都不能有，下面的每行最后的一定要是"\","\"后面加一个空格都会报错，更不能跟注释。
我们来看一个例子，比较两个数或者表达式大小，首先我们把它写成宏定义：
#define MAX( a, b) ( (a) > (b) (a) : (b) )
其次，把它用函数来实现：
int max( int a, int b)
{
return (a > b a : b)
}
很显然，我们不会选择用函数来完成这个任务，原因有两个：首先，函数调用会带来额外的开销，它需要开辟一片栈空间，记录返回地址，将形参压栈，从函数返回还要释放堆栈。这种开销不仅会降低代码效率，而且代码量也会大大增加，而使用宏定义则在代码规模和速度方面都比函数更胜一筹；其次，函数的参数必须被声明为一种特定的类型，所以它只能在类型合适的表达式上使用，我们如果要比较两个浮点型的大小，就不得不再写一个专门针对浮点型的比较函数。反之，上面的那个宏定义可以用于整形、长整形、单浮点型、双浮点型以及其他任何可以用“>”操作符比较值大小的类型，也就是说，宏是与类型无关的。
和使用函数相比，使用宏的不利之处在于每次使用宏时，一份宏定义代码的拷贝都会插入到程序中。除非宏非常短，否则使用宏会大幅度增加程序的长度。
还有一些任务根本无法用函数实现，但是用宏定义却很好实现。比如参数类型没法作为参数传递给函数，但是可以把参数类型传递给带参的宏。
看下面的例子：
#define MALLOC（n, type） \
（ (type *) malloc（（n）* sizeof（type）））
利用这个宏，我们就可以为任何类型分配一段我们指定的空间大小，并返回指向这段空间的指针。我们可以观察一下这个宏确切的工作过程：
int *ptr;
ptr = MALLOC ( 5, int );
将这宏展开以后的结果：
ptr = (int *) malloc ( (5) * sizeof(int) );
这个例子是宏定义的经典应用之一，完成了函数不能完成的功能，但是宏定义也不能滥用，通常，如果相同的代码需要出现在程序的几个地方，更好的方法是把它实现为一个函数。
下面总结和宏和函数的不同之处，以供大家写代码时使用，这段总结摘自《C和指针》一书。
EXample
define的单行定义
#define maxi(a,b) (a>;b?a:b)
define的多行定义
define可以替代多行的代码，例如MFC中的宏定义（非常的经典，虽然让人看了恶心）
#define
stmt1;
stmt2;
}
关键是要在每一个换行的时候加上一个 "\ "
//宏定义写出swap（x，y）交换函数
#define swap(x, y)\
x = x + y;\
y = x - y;\
x = x - y;
// 不能加 *
应为 指针
也是一种类型
#define SORT( a, n)\
{\
int i, j;\
int *t = MALLOC(1,int);\
for(i=0; i<n-1; i++)\
{\
for(j=0; j<n-1-i; j++)\
{\
if(*(a+j) > *(a+j+1))\
{\
*t = *(a+j);\
*(a+j) = *(a+j+1);\
*(a+j+1) = *t;\
}\
}\
}\
}
int main(int argc,
const char * argv[])
{
int a=10, b=
120;
int data[]={3,200,5};
//swap(&a, &b);
// sort(data, 3); //和队列一样：会依据专题的(shi can)参数
自动识别类型
SORT(data, 3);
//会主动用实参
代替
形参
识别类型
for(int i=0;i<3;i++)
cout << data[i] << endl;
//printf("%d %d", a, b);
return 0;
}