在C#中，ref的意思是按引用传递。可以参考C++：
1 int a = 10, b = 20;
2 void swap(int x, int y)
3 {
4 int temp = x;
5 x = y;
6 y = temp;
7 }
如果简单的调用这个swap，比如：swap(a, b)，那么你根本没办法交换这两个变量的值，因为x和y都是形参，在swap返回的时候，x和y都被释放了。但如果是这样定义swap：
1 void swap (int& x, int& y)
2 {
3 int temp = x;
4 x = y;
5 y = temp;
6 }
也就相当于x与a，y与b指向同一个内存地址，那么对x的操作也就相当于对a的操作。那么在C#里面，这种效果对于值类型是很明显的。
1 class Program
2 {
3 static void Test(ref int b)
4 {
5 b = 2;
6 }
7
8 static void Main(string[] args)
9 {
10 int b = 1;
11 Test(ref b);
12 Console.WriteLine(b);
13 }
14 }
此时的输出是2，也就是Test方法中的b与Main中的b指向同一个内存地址，那么对Test.b的操作也就是对Main.b的操作。你如果把程序改成：
1 class Program
2 {
3 static void Test(int b)
4 {
5 b = 2;
6 }
7
8 static void Main(string[] args)
9 {
10 int b = 1;
11 Test(b);
12 Console.WriteLine(b);
13 }
14 }
那么输出的还是1，因为Test.b不是Main.b的引用，也就是一个单独的形参。现在再看对于引用类型，会是什么效果：
1 class TestClass
2 {
3 public int b;
4 }
5
6 class Program
7 {
8 static void Test(TestClass b)
9 {
10 b.b = 2;
11 }
12
13 static void Main(string[] args)
14 {
15 TestClass b = new TestClass();
16 b.b = 1;
17 Test(b);
18 Console.WriteLine(b.b);
19 }
20 }
上面的代码，输出的是2，因为b是引用类型，在只需修改b的成员的时候，加不加ref关键字都一样。引用类型本身并不包含数据，仅仅维持了对数据的引用。
因此，使用ref参数，对值类型对象的作用显而易见，而对于引用类型，如需修改引用类型内部的数据，则无需使用ref关键字；否则，当被调用函数内部需要更改引用本身时，比如在函数内部重新定位对象的引用，则需要使用ref关键字。