现在的位置: 首页 > 编程语言 > 正文

C/C++——strcpy函数的实现

2018年01月12日 编程语言 ⁄ 共 1791字 ⁄ 字号 评论关闭

题目: 
    已知strcpy函数的原型是: 
        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc); 
    1.不调用库函数,实现strcpy函数。 
    2.解释为什么要返回char *。 

    解说: 
    1.strcpy的实现代码 


        char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
        {
                if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]
                        throw "Invalid argument(s)"; //[2]
                char * strDestCopy=strDest;  //[3]
                while ((*strDest++=*strSrc++)!='/0'); //[4]
                return strDestCopy;
        }

    错误的做法: 
    [1] 
    (A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。 
    (B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。 
    (C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0)),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。 
    [2] 
    (A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。 
    (B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。 
    [3] 
    (A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。 
    [4] 
    (A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);,同[1](B)。 
    (B)循环写成while (*strSrc!='/0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'/0'。 

    2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。 
    链式表达式的形式如: 
        int iLength=strlen(strcpy(strA,strB)); 
    又如: 
        char * strA=strcpy(new char[10],strB); 
    返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。

 

转载自:http://www.chinaunix.net/jh/23/25356.html

抱歉!评论已关闭.