员都不愿写注释，项目的首席设计师立即表示反对，我当时感到特别奇怪。写注释现在已经公认的了，还有什么要反对的。下面是设计师反对的意见：
如果一个系统中注释过多，编译成DLL后会使DLL的尺寸增大，从而影响的系统的性能。。。加注释可以，但是一定要在注释前后加入#if debug ;#end debug ，表示在最后release版本的时候DLL中才不会有注释。
听到这些话，我当时一下子懵了，因为写注释已经成为我的习惯，难道所有的注释前后还要加上debug这些东东？设计师的思维可真细啊，我怎么就没想到呢。。。我还真不知道注释到底会不会使DLL的尺寸增大。好像。。。好像。。。真的会增大吧。。。。
后来晚上回来后一想，注释应该不会被加到DLL中去的，理由有二：
1 vs.net的xml注释///能够被工程抽取出来形成xml注释文档，那么vs.net在编译的时候也有能力把这些///删除掉，从而不会增大DLL尺寸阿。毕竟谁也不愿意DLL很大啊
2 从reflector中disassembler中的代码也从来没看到注释阿，毕竟Reflector是从dll中反编译出来的，为了让阅读者更清楚地分析原代码，如果DLL中有注释的话，Reflector肯定也会把注释显示出来阿。
多想不如实践一下：
新建一个webApplication，准备十万行的///，十万行的//，和十万行的const string。
情况一：如果在webform1.aspx.cs中加入十万行的const string,不容置疑，DLL从没加之前的24K飙升到364K，而且编译速度变慢
情况二：如果在webform1.aspx.cs中加入十万行的///注释，发现DLL根本就没有发生尺寸的变化，编译速度也没有受到影响，无论是debug还是release
情况三：如果在webform1.aspx.cs中加入十万行的//注释，发现DLL根本就没有发生尺寸的变化，编译速度也没有受到影响，无论是debug还是release
实践说明：vs.net在编译过程中，会把cs文件中的///和//抽取掉，然后再编译。
结论：在cs中如果加入注释，是不会影响DLL的尺寸的。vs.net会编译时自动抽取掉。呵呵，看来我还是可以放心大胆的用注释了，哈哈。但是如果在ASPX中加入注释，我想还是会影响页面的响应速度的。毕竟ASPX是即时解释的。