为什么Dictionary的性能不好？
当然，这里说的性能不好主要指相对于Private Field-Public Property方式的性能而言。我们知道，.Net2.0中的Dictionary类，实际上是一个泛型的HashTable实现。因此，性能不佳的原因主要就是HashTable算法。FantasySoft在他的文章《解读Hashtable》中为我们回顾了HashTable算法的原理。纵观整个算法，主要有以下几个地方的性能损失：一个是hashcode的计算，即计算key的hashcode的代码；第二个是hashcode重复的问题，此时，需要进行一个附加的链表查询。并且，Dictionary或HashTable都是通用类型，他们的太多代码，在这里完全没有用到，而白白浪费了实例化他们的内存开销。
为什么不直接使用Private Field-Public Property方式生成Entity？
那么，既然Private Field-Public Property方式的性能绝对是最好的，为什么Teddy又要定义自定义的KeyValueCollection呢？直接的原因是，对于我的已有代码，尤其是emit生成代码来讲，将Dictionary类承载数据改成Private Field-Public Property方式，代码的改动幅度过大，为了避免运行时反射的性能损失，IEntity接口中的方法可能都将不再适合定义在基类Enitity<>中，而必须直接动态emit，也因此，虽然明知Private Field-Public Property的性能最好，但是，我并不愿意冒然向他缴械。也因此，如本文标题，Teddy开始尝试使用自定义的KeyValueCollection来代替Dictionary，希望能够获得和Private Field-Public Property相似的性能，但是又有Dictionary的那样的简单使用接口。
自定义KeyValueCollection！
考虑到我的KeyValueCollection只是用于持久化内部的数据承载，我不需要太大的通用性，只需要必要的接口就好，我将KeyValueCollection类定义如下：
using System;using System.Collections.Generic;using System.Text;using System.Reflection;namespace Ilungasoft.Helper.Data
{
public class KeyValueCollection
{ private string[] keys; private object[] values; private KeyValueCollection() {
} public KeyValueCollection(params PropertyInfo[] pis) { if (pis != null) { keys = new string[pis.Length]; values = new object[pis.Length]; for (int i = 0; i < pis.Length; i++) { keys[i] = pis[i].Name; values[i] = typeof(Util).GetMethod("DefaultValue", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static | BindingFlags.Public).MakeGenericMethod(pis[i].PropertyType).Invoke(null, null); } } else { keys = new string[0]; values = new object[0]; } } public string[] GetKeys(params string[] exceptKeys) { if (exceptKeys != null && exceptKeys.Length > 0) { int retKeyCount = keys.Length - exceptKeys.Length; if (retKeyCount <= 0) { return new string[0]; } List<string> retKeys = new List<string>(retKeyCount); foreach (string key in keys) { bool isExcept = false; foreach (string exceptMember in exceptKeys) { if (key.Equals(exceptMember)) { isExcept = true; break; } } if (!isExcept) { retKeys.Add(key); } } return retKeys.ToArray(); } else { return keys; } } public object[] GetValues(params string[] exceptKeys) { if (exceptKeys != null && exceptKeys.Length > 0) { int retValueCount = keys.Length - exceptKeys.Length; if (retValueCount <= 0) { return new object[0]; } List<object> retValues = new List<object>(retValueCount); for (int i = 0; i < keys.Length; i++) { bool isExcept = false; foreach (string exceptMember in exceptKeys) { if (keys[i].Equals(exceptMember)) { isExcept = true; break; } } if (!isExcept) { retValues.Add(values[i]); } } return retValues.ToArray(); } else { return values; } } public KeyValueCollection Clone() { KeyValueCollection retKeyValues = new KeyValueCollection(); string [] cloneKeys = new string[keys.Length]; keys.CopyTo(cloneKeys, 0); retKeyValues.keys = cloneKeys; object[] cloneValues = new object[values.Length]; values.CopyTo(cloneValues, 0); retKeyValues.values = cloneValues; return retKeyValues; } public object this[int index] { get { return values[index]; } set { values[index] = value; } } }
}接着，还要将原来对Dictionary的调用全都改成对新的类的调用，基类Entity<>的改动不太大，我就不列举了，运行时生成的Entity改动就比较大了。使用新的KeyValueCollection类后，实际生成的Entity的代码的范例列举如下（IAbout为需要用户定义的接口，static EntityFactory()为修改后的生成运行时About类的emit代码，最后的About为，实际上emit出来的类的等价hard code代码）：
using System;namespace Ilungasoft.Helper.TestApp.DomainObject2{ public interface About: Ilungasoft.Helper.Data.IEntity { int ID { get; set; } string Title { get; set; } string Content { get; set; } bool Deletable { get; set; } int Order { get; set; } }}
static EntityFactory() { //create dynamic IEntity Assembly & Type through Emit if (assBuilder == null) { AssemblyName assName = new AssemblyName(); assName.Name = DYNAMIC_ENTITY_NAMESPACE; assBuilder = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(assName, AssemblyBuilderAccess.Run); } if (modBuilder == null) { modBuilder = assBuilder.DefineDynamicModule(DYNAMIC_ENTITY_NAMESPACE); } if (typeBuilder == null) { typeBuilder = modBuilder.DefineType(DYNAMIC_ENTITY_NAMESPACE + "." + typeof(IEntityType).FullName, TypeAttributes.Public); typeBuilder.AddInterfaceImplementation(typeof(IEntityType)); Type keyValuesType = typeof(KeyValueCollection); Type baseType = typeof(Entity<IEntityType>); typeBuilder.SetParent(baseType); PropertyInfo[] pis = typeof(IEntityType).GetProperties(); //define SetPropertyValue(string key, object val) MethodInfo mi = typeof(IEntity).GetMethod("SetPropertyValue"); ParameterInfo[] paramInfos = mi.GetParameters(); int paramlength = paramInfos.Length;