.NET接触得很久了，几乎快六年了。看过不少技术书籍，转过不少次MSDN，浏览过好多WebCase，下过好几个版本的VS，试过好几个Demo，却从来没有在实际当中用过，实在惭愧。
原因何在？是否真是自由主义在作怪？
的确，VS集成得如此之完善，多方便啊，何必自找麻烦东拼西凑呢？每次都说服自己靠近.NET，每次却都离开了。
一用SQL Server，就怀念MySQL；一用ASP.NET，就想起PHP、RoR；IIS一不稳定，就又“犯贱”折腾Apache；一考虑企业应用，想到如果绑死MS，就会为病毒、安全、稳定性问题而头疼，这时Java必然胜出；就连一直以来羡慕不以的.NET RCP，最近也猛然发觉swt和eclipse RCP是更好的选择。
说到底，MS的历史使命（即让大众习惯使用PC软件办公、娱乐）行将结束了。未来是开源的世界，原因何在：MS不可能满足（垄断）全世界的信息需求（这正是MS一直致力的事情），世界需要很多卓越的团队或个人在竞争中创造标准，而不是一家公司。
迷信MS的同道们放开眼界看一看吧：服务端的Linux－Windows Server，Apache－IIS，PHP－ASP（包括ASP.NET），企业级应用的Java－.NET，MySQL－SQL Server，IDE界的Eclipse－VS，Flex－WPF，快速开发的RoR－.NET......甚至MS赖以为生的桌面Windows，大家可以拿Vista和Ubuntu比一下，是不是后者更先进、更安全。
的确，我们现在最需要的是标准。但我们需要的不再是一家公司、一个团队大包大揽、良莠不齐的标准，而是全世界在不断创新、精益求精的竞争中所形成的事实标准。
其实以M$的超强实力，应该成为王者，而不是与整个世界作对。想像一下，如果MS能够努力去集成标准方便用户与开发者，而不是不断地强制标准谋断私利的话，IT世界必将和谐而高效（比如说如果MS当年诚心与Sun共营Java的话，现在就将是完美统一的VJ++时代）。但也许真是资本利己主义根深蒂固的弊病吧，这样的事情也许只能存在于想像中了。
所以，再见了，M$。