现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

[评摘] 和谐社会之首要–有房可居,我看房价17个结论.

2013年08月17日 ⁄ 综合 ⁄ 共 3849字 ⁄ 字号 评论关闭
[评注]
    所谓国际惯例公式 房价=年家庭收入*5-6倍,如果真是这样,我敢说不少家庭稍加努力,买房还是很现实的。这个价格计算的结果,,就我个人而言,相当与在我们县城买房子,不过公式要修正成房价=年家庭收入*8倍.不想早上接收到手机广告,说他们的楼盘50-75万/100m2,这样的价格如果倒算成家庭十年的收入,每年就得积攒6万元。加上房屋都是毛坯房,后期的小区费用,装修费用加起来,一句话,普通老百姓跟以前的佃户一样。一样过着被社会剥削,压榨的生活。以前是活生生,现在是软刀子。在高度发展的社会里,生活质量和健康安全这些最基本的东西得不到保证,跟旧社会受苦受穷不是一个原理嘛。这个数目对目前的消费主力来说,是严重不现实的。何况说买房的家庭都是上有老下有小。吃饭一个月(对城市居民来说)就得好几千,还别说其他花销了。
  我想以下几个方面可以让房价合理化。
  1.监管方式改革
  2.地方对土地的支配权必须剥夺。土地出售价格和房屋出售价格上必须有个公式限制,不能作到的,你无权买地,因为国家要认识到,土地不应该成为商人赚钱的通道。房屋开发土地的首要任务,是解决城市居民的生活问题。
  3.国家必须成立专门的小组来跟踪老百姓生活的指数和质量,不要把百姓当百万富翁。也不要把百姓当二楞。
  4.对土地囤货和房屋囤货的,征收闲置税
  5.提高建设用资金的回款压力,让商人无法囤货。不能拿国家的钱,国家的地,国家的政策,来赚弱势群体的钱。
  6.国家对房屋不能完全商品化,好象国家必须把持交通能源一样,必须有部分国家建房,调节市场。(同比国家不收粮,农民都得穷死)
  7.出台完善合资,合作建房。
  8.改进城乡接合部环境,完善城市周边交通,配套设施,抑制购房中心化。
  9.城市周边开发居住小区,以优美环境吸引住户。
    10.居民应该成立房屋委员会,将以前散兵游勇的,容易受市场煽动的行为,转变成委员会的联合购买行为,增加谈判的份量。另外将购房的贷款,手续等请专业律师办理。
  11.鼓励企业,单位自建房,解决职员居住问题。
    12.紧缩信贷政策,严防资金拥向单一的消费,成虚高挤购假象。
  13.如果居民理性买房,能在结合部或城外考虑买房,势头一过,市场一冷,囤货的居心叵测的人必然以低价抛售房屋。前几天的重庆温州炒房团就开始抛售房屋,因为重庆房屋涨幅不大,不能获得暴利。
  14.不应该出现现在的卖方市场,这是非常不符合市场原则的,应该有专门的,专业的,为平民大众而生的购房公司,不是作中介,不是端来楼盘牟取暴利,而是像合作医疗性质一样,为百姓砍价。
  15.政府的背后行为必须得到遏止,暴露,土地交易或额外的攻关费才能降低。
  16.建设规划上,繁华的商业地段不应该过多的集中住房,那样自然造成直接的成本和炒作后的天价。
    17.国家调节行为严重滞后,对出现的问题手足无措。有关部门无能。
===================================

FM:福建东南新闻网  |  时间: 2007-02-02    |  文章来源: 福建日报
2006年福州的房市是躁动的。 

  在消费物品日益丰裕的今天,排队购物几成历史陈迹。可今天,它居然复活了,复活在福州的房产市场。排着队去花几十万元甚至上百万元买房子,这看来有些匪夷所思,但却是真的。 

  我们时不时地从媒体上“看”到:这个楼盘开盘,这里爆棚;那个楼盘开盘 
,那里排队抢购。甚至有些楼盘还出现了不拿“签”不卖房子的怪现象,而且,这个“签”还得花钱买!尽管我们无法判断这个“爆棚”现象背后有没有一些“有形的手”在暗中操纵,我们也无从判断这样的市场需求究竟有几分真实的合理性,但我们的确意识到今天福州房市那抑制不住的躁动。什么“逆风飞扬”,什么“一天一个价”,什么“买房就像买青菜”,这都是福州人用以形容近来房价的词语。 

均价突破5000元 

  公开的数据显示,2006年第一季度,福州市区商品房平均交易价格为4159元平方米,比2005年同期增长714元,增幅为20.73%,其中住宅价格3733元,增幅为19.99%。这个增长幅度明显处于加速度状态,因为2005年福州全年住宅的涨幅为13.6%。2006年11月份,福州房价更是以10.4%的涨幅坐上了全国70多个大中城市老大的位置。此前的9月、10月,福州房价销售涨幅均位居全国第四,涨幅分别为10%、9.6%。福州房市在12月份,更是以全年最高的指数和价格登顶,又拉出了一根长长的阳线。12月份福房指数为127.08,均价首次突破5000元大关,站在5052元/平方米的全年最高值,比11月份的4670元/平方米再涨了482元! 

  2006年福州房价以每平方米比2005年的均价3798元高出1254元的涨幅终于落下帷幕。它留给人们太多可咀嚼的滋味。 

涨价合理? 

  2006年11月份,当福州的房价以10.4%的涨幅坐上全国70个中大城市的第一把交椅时,福州房市营销策划界的一位人士在接受媒体采访时表示,“这是合理的”。也有人预测,2007年,福州市中心的住宅均价可能冲击7000元/平方米的“极限点”。 

  的确,正如许多房产界人士、专家媒体等所认为的那样,福州的房价有着许多的“涨价”理由。与厦门比,福州房价还比较低;福州拿地成本越来越高;国家正在清理土地增值税,开发商的利润空间将被挤压;像油电煤运涨价;等等,等等。总之,一句话,成本涨,房价当然涨。 

  再也没有比这更荒唐的逻辑了。这就好比说,房产商应获取的利润是决不能受到挤压的,至于涨价吧,购房者去扛吧。 

供求原理失效? 

  其实,房地产商的高利润早已是路人皆知。去年,福州市物价局在全国率先公布了福州市的商品房社会平均成本。经测算,福州市房地产开发商的利润率平均约为50%,最低的约20%,最高的超过90%。 

  价格取决于市场的供求,这是最简单不过的经济学原理了。问题是,福州的房市为什么主要是由供方主导呢?据测算,福州每年正常的房子需求是180万平方米,可福州近四年每年新增的商品房面积都在500万平方米以上。这其间炒房的“因子”已是不容置疑。当一个市场存在投机时,我们唯一能做的就是引导大众理性地看待问题,不要“利令智昏”。 

  需求的前提是收入。没有收入,是不可能产生需求的。我们来看看福州人近年来的收入情况吧。据福州经济与社会发展公报,2003年,福州城镇居民人均可支配收入为10123元,2004年为11436元,2005年为12661元,2006年1 11月为13150元。扣除物价因素,近年来福州城镇居民人均可支配收入每年增幅不到10%。房价呢?2005年比2004年涨13.4%,2006年则比2005年涨了近30%。 

指标不管用? 

  这只是简单的比较。我们来看看一些为业界人士公认的具体指标吧。 

  房价收入比。所谓“房价收入比”是指一个地区的住房平均价与家庭年平均收入的比值,反映了居民家庭对住房的支付能力,比值越高,支付能力就越低。目前国际上公认的合理的房价收入比为3至6倍,世界银行专家的说法为4至6倍。福州城镇居民2006年1-11月的可支配收入为13150元,12月份按10%增长,那么,2006年可支配收入为14465元。一家三口,年收入为43395元。按2006年底福州商品房均价5052元/平方米,买一套90平方米的房子计,则福州的房价收入比高达14倍,就是以70平方米算,福州的房价收入比也达8倍以上,远高于目前大家公认的指数。这就是说,福州普通家庭,买一套90平方米的房子,至少得花14年时间。如果我们考虑目前中国人43%的消费率,那么,实现买一套住房的愿望真的是遥遥无期。 

  房价租金比。国际上公认的健康市场,房价和月租金之间的比应该是200 300之间。低于200,说明该区域房产投资价值被严重低估;如超过300,说明已有泡沫成分。根据调查,福州目前90平方米的房子,简单的装修,一般租金也就在1000元左右。换算成房价租金比达450多,早超过了300的界限了。说白了,靠买房收租获利的这种投资在福州几乎就是“竹篮打水”。 

  住房痛苦指数。这是近年业界新流行的一个测算房产市场的指数,计算公式为:商品房均价(平方米)/人均月收入。一般认为,如果住房痛苦指数为1或以下,则居民置业将会比较“幸福”,否则,则比较“痛苦”。福州的住房痛苦指数是多少呢?大约4.2。中青报前不久发表的一篇文章说,有全球房价最高之称的日本东京,其住房痛苦指数仅为1,而北京达4.41(实际上,新的数据测算表明北京住房痛苦指数为5),远高过东京。福州呢?已紧追北京其后了。著名的财经网站和讯网前不久发布了系列报道,对全球重要城市的住房痛苦指数进行了比较——东京1,巴黎2.47,马赛1.66,纽约0.65,伦敦0.38,莫斯科3.53,首尔2.79,瑞士苏黎世1.20,新加坡0.77。 

涨价路还有多远? 

  和福州房产中介的雇员聊福州房市,几乎所有的人都认为福州的房价还会涨,理由是“房价一直在涨”,而且“地价也一直在涨”。其实,他们区区千把元的月收入,和普通的福州市民一样,也要承受来自福州房价上涨带来的“痛苦”。 

  可是,正是这样一群“专业”人士的看法,让我们觉得,我们有义务有责任提醒广大市民,必须理性看待福州的房价。种种迹象表明,福州房市已经出现一些非理性因素。

 

抱歉!评论已关闭.