<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
-->
盒装软件（产品）伴随我们走过20来年。现在，回想过去在软件业里面发生的许多事情，心里里面只想发笑，我们做过不少傻事情。回顾昨天，才能看清明天。明天怎样呢？
5月19日，美国法律协会（ALI）召开年会，要给软件合同的法律基础讨个正式的“说法”，其中的关键问题是：对用户而言，软件产品究竟应该有没有“保证书”（“Warranty”）？保证书也叫“保单”。这里的核心问题是，软件作者对其作品的使用（use）提供担保吗？微软的答案当然是说，不提供这种担保。但是，美国法律协会却不这么认为。这就麻烦了。
5月14日，微软和Linux基金会，不知是谁先找的谁，给ALI的3位头面人物，联名写了一封信，签名着是Karen
Copenhaver（Linux基金会顾问）和Horacio
Gutlerrez（微软公司副总裁和副总顾问）。联名信并不长，共有9个段落，3页A4打印纸。联名信首先肯定了ALI起草的法律文件（原文“软件合同的法律原则”）包含有许多有用的元素，但是，联名信又指出，该文件的现有内容可能导致当今运行完好的软件市场发生混乱，增加软件开发者的不确定性，给他们带来法律风险。ALI要求软件厂商给自己的产品提供“保单”，这下捅到了微软的心窝子，真是不得了。微软拉上Linux基金会赶忙来救火。联名信的主要论点是，要给软件合同一点灵活性，言下之意是，如果出具（软件）保单，软件厂商就被动了。联名信还说，软件许可经营模式在不断演化，......,盒装软件销售模式“will
rapidly become
outmoded”(不再流行)。联名信还说，软件合同要求有一定的自由性，供求双方要有一定的选择自由，一个愿打，一个愿挨，谁也管不着。ALI就是要出来管一下，这可把微软鲍尔默气坏了，实际上，是又气又急。外国人，也会生气，也会发急，真有意思。
前几天，我去北京中关村连邦（盒装）软件连锁专卖店买XP，进门一看，店面装修一新，喜气洋洋，准备大干一场。此刻，我心里在想，微软认为盒装软件很快地就不再流行，你连邦专卖店还瞎忙活什么？现在，软件盗版不是去偷软件包装盒子，而是从网上下载。既然如此，盗版软件不妨叫做“随便”下载软件算了。从网上下载软件，犯了什么法？如果软件下载服务器不在我们国内，而且，该服务器所在地的本土法律允许“自由下载”，我国的软件用户谈何“盗版”？所以，在当今实际情况之下，界定何谓“盗版”并不容易。BSA说我国盗版率为80％，那只是说说而已，如果你问他们，盗版率为什么不是81％，而一定是80％，他们肯定回答不出来。当今，精美包装的盒装软件已不多见，反而简装盒软件（其实内装一张光盘而已）到处可见。遥想当年“科利华”教育软件包，体大如电视机，那简直成了笑话。盒装软件时代即将过去，软件消失在各种计算装置中。Intel的Moblin
2.0（GNU/Linux发行版）预示着一个新时代的来临。来自各方的消息进一步表明，Linux和Windows
7在“迷你本‘市场上的一场较量正在酝酿之中，争斗将是惨烈的，不可避免，我真替微软捏一把汗。说句实在话，微软是商业软件先行者和领头人，它有什么错？ALI是在管闲事，外行人想指挥内行人，绝对没门儿！（注：我不认为ALI完全没有道理，或是不讲理。）