书，要看原版的。
不只是书，其他的任何事情，环节越多，问题越多。问题来自中间的传递，而不是来自起源。
其他的书接触的少，对于计算机方面的外文书籍，国内多是编译，（注意不是翻译）。翻译，是按照原文转换为本国文字；而编辑，则是翻译后，又重新作了编辑，不要小看这个编辑，有可能使原文的含义发生变化。
经常在看国内出版社发行的编译的书，经常是少很多资料，比如说遇到了一个问题，这个问题在本章不做解释，要在下一章解释，结果下一章根本没有相关内容。
而翻译，对于专业性强的书籍，如计算机，原文作者多是此领域的专家，或是从业很长时间，又有很多经验的人，但是国内翻译的人，却不见得熟悉这个行业，所以经常遇到国内的书读起来很让人费解。对于不理解的章节，如果可以找到原文，一般可以轻松理解的。西方人写书，一般会用简洁、有序的论述说明一个复杂的道理，可以让任何人都可以接受，国内的书则是用抽象的言论说明更加抽象的道理，理解起来着实费力。难道是思维模式的差别吗？
不必担心自己英文水平不高，没关系的，英文的科普书籍，并没有高深的语法，复杂的结构，只要熟悉那些专业词汇，基本可以轻松阅读的，书中使用的语法很简单的。
简单的东西才会长久，科学并不像我们想象的那样复杂，只是我们没有找到简单的方法描述，或者是给我们介绍相关科学的人没有用简单方法让我们入门，所以我们才知难而退，然而，我们生活的世界比预想的要简单，
这个世界纷繁复杂，却也只是简单事务的综合表现，关键是，找到这些简单事务。
想起来一个笑话：二战时，一个美国上校给下面下达命令，“今晚夜空会出现哈雷彗星，哈雷彗星每隔76年才访问地球一次，所以机会难得，要求每个士兵今晚10点到操场集合看彗星”，然后这条命令经过下属的层层转达，终于到了士兵那里，不过命令已经变为，“今晚，著名的76岁的哈雷将军，要坐着彗星牌高级轿车来检查，每个士兵要10点到操场集合接受检阅”