本文内容
1． 并发处理
2． 新增，修改后绑定问题
3． 总结
使用ADO．NET访问数据库是我们日常程序设计用得最多的一项技术。在使用过程中，我们体现到了它为我们带来的便捷，使我们更好的完成数据访问操作。但在开发过程中，我们也会发现一些问题，这就需要我们花一定的时间解决。下面就把我在开发过程中遇到的问题拿出来，供大家探讨。
1． 并发处理
l 问题引入
这个问题会出现在多人用SqlDataAdapter更新同一个数据集的情况下。比如用户A，用户B同时用把数据转载到DataSet里，首先用户A修改了第一条数据，保存。然后用户B也修改第一条数据，当他保存时，就会出现并发冲突。
l 问题分析
使用SqlDataAdapter更新数据时，数据源必须拥有主键。但我们修改了DataSet里的数据后，通过SqlDataAdapter更新回数据库时，SqlDataAdapter并不单单利用主键作为条件来更新数据，事实上，SqlDataAdapter会把所有字段作为条件来更新。因为前面的用户已经修改了数据，所以后面用户更新时因为找不到满足全部条件的记录，所以就出现了无法更新的并发问题。
l 解决办法
网络上流传的解决方法有几种，有设立互斥信号量的，有设置时间戳的，下面介绍一种微软的解决方案：
当发生并发问题时，我们可以让用户选择是放弃这次修改，重新加载数据，还是用这次修改的数据覆盖原来的数据。
如果点击“是”就简单的重新获取数据就可以了
如果点击“否”就要覆盖原来数据库里的数据了
点击否后的操作的原理如下
i. 获取你修改过的数据的一个副本DataCopy
ii. 从数据库获取最新的数据DataNew
iii. 用DataNew填充DataSetNew
iv. 修改DataSetNew里与DataCopy对应要求修改的行与列
v. 最次调用SqlDataAdapter来更新数据
2． 新增，修改后绑定问题
l 问题引入
这个问题出现在批量新增，修改后绑定到DataGrid的时候。这个时候一般保险的做法是重新到数据库读取数据进行填充。但这个作法在数据量很大的情况下，对性能的影响较大。假设我们是用dataset填充Datagrid的，那么我们可不可以使用本地的dataset再一次绑定到datagrid呢？
l 问题分析及解决办法
答案是可以，关键是用本地的dataset 绑定到DataGrid后，再进行批量的新增或修改后保存是否成功。
那就要根据实际情况来决定了。如果是批量修改，在使用本地的dataset来绑定到datagrid后，再次的修改或新增，都可以保存成功。如果是批量增加，那就要看增加时主键信息是由数据库自动生成，还是由我们来控制。如果是由我们来控制，那在我们的程序里，就应该用代码把这个主键同时更新到数据库和本地的Dataset。那后面的保存都没问题。如果主键是由数据库自动产生，那在第一次新增以后，必须重新从数据库读取信息，以保证第二次的批量新增，修改能成功执行。
3． 总结
保存在本地的DataSet为我们开放人员提供了很多方便，这也是ADO.NET一个重要的特性。但因为它是本地的关系，也给我们带来不小麻烦。我们可以看出，其实上面的两个问题的本质是一样，就是本地的DataSet与数据库表内容是否同步。上面的解决办法的思想就是要同步数据，然后再进行下一次的数据操作。
有没有什么技术可以做到不同步数据，但可以正常操作而不引起错误呢？其中的一个答案是智能客户端，如果大家有兴趣，可以了解一下这方面的内容，本文不作介绍。