P=(int*)&a;
看见这样的语句或许会认为是进行了指针的强制类型转换。但指针的类型转换应该怎么理解呢？是指针本身改变了，还是指针所指类容改变了？
void main()
{
short a=4;
int *p;
p=(int*) &a;
printf("%x/n",*p);
}
本来以为会输出a的值4，其实不然，结果是0xcccc0004。
经过对这个程序的详细研究，我发现a的值其实没有变，a的地址开始是0x0012ff7c,执行到第四句时，我打开memory，找到0x0012ff7c，发现值任然是04 。
那就只能是指针发生改变了。可是我又想，指针本身存的是地址，32位机的地址要4个字节表示，那么指针本身只需4个字节，所有类型的指针都应是这样的。那这个所谓的指针的类型就只能是指针所指的数据的类型了。可是在这个程序中a始终是short类型，并没有改变。从这个意义上讲，指针本身也没有发生改变。
既然都没变，那么为什么输出结果变了，不再是04了呢？
后来，我仔细查看了memory，发现0x0012ff7c单元后面紧跟的几位恰好是00 cc cc。于是，我知道了，这一切原来是编译器自动做了调整。Short类型是2字节，编译器为他分配的内存也是2字节，存的是04 00（低位在前，高位在后），而p的类型是int ，4个字节，编译器规定他一次访问4个字节的类容，这样加上后面两个单元存的cc cc，就组成了最终的输出结果：0xcccc0004.
我觉得这样的语句是很糟糕的，访问了不该访问的类容可能会造成严重的错误。事实上，这种类型转换和基本数据类型之间的转换完全不是同一个概念，应该尽量避免使用。