mmseg4j 1.6支持最多分词，应网友的要求：分词效果与 paoding 对比下。观察了 paoding 部分分词结果，现总结下。
paoding 分词效果：
mmseg4j maxword 分词效果：
paoding 几乎把所有的子词都拆出来，有时候还有最长的词，还没搞懂“华南理工大学”会分出“大”；mmseg4j 的 maxword 是在 complex分词后的结果再把子词都拆出来（1.6版按二元，不是词的去掉或保存单字。下一版本可能方式有点不同，“为什么”不应该为“为|什么”，也即是三个字的前后不是词的应该不分，有待研究，:)）。
如“化装和服装” mmseg4j 的 complex是可以较好的分出来（“化装 | 和 | 服装”），而 paoding 少了字频的信息，比较难到这事。mmseg4j complex 也有个缺点：“都是先从容易的做起” 不能把“容易”分出来，这是因为 mmseg 算法是用 3 个chunk的原因，我认为把整句的 chunk （还是仅仅3个chunk）来处理的话，分词效果要好），当然要更多的开销，选3个可能是效果与性能平衡吧。
mmseg4j 没有加任何 stopword，这东西留给使用者自己加，因为我不认为加 stopword 是好的方法。如音乐搜索，给加上 the,this……，还能找到歌曲？
当然分词效果还与词库有关，sogou 的词库是统计得出，有些高频的单字组合也成了词，如“我们的”。如果还要提高 mmseg4j 的分词效果，还要在整理下词库。