小结如下：
(1)先看例子：
#include <iostream.h>
void main()
{
char *p,*p1="hello first!";
while((*(p++) = *(p1++)) != 0);
cout<<p<<endl;
}错处：p定义时没有初始化，p是指向不定，是一个野指针。
p++可能会引用非法的内存块。
编译时不会出错，但运行时会造成程序崩溃。
(2)把上面的p初始化为NULL
#include <iostream.h>
void main()
{
char *p=NULL,*p1="hello first!";
while((*(p++) = *(p1++)) != 0);
cout<<p<<endl;
}//也错，NULL表示没有任何指向。p++没有任何意义，运行时会造成程序崩溃。这里就应该想到不能对NULL的指针进行直接操作。
(3)现在为p初始化为" ":
void main()
{
char *p=" ",*p1="hello first!";
while((*(p++) = *(p1++)) != 0);
cout<<p<<endl;
}//错：p指向的是一个const常量的内容，可以通过*(p++)形式引用该值，但是不能改变它指向const的内容。
(4)#include <iostream.h>
#include <string.h>
void main()
{
char c[]="";
char *p=c,*p1="hello first!";
char *p_start=p;
while((*(p++) = *(p1++)) != 0);
cout<<c<<endl;
}//此时数组是一系列的变量了，也就是p一有指向，二不是指向常量的而是指向变量的。所以按理应该行的。问题出在c太小，造成了数组越界，所以错掉！把c的大小改来不比"hello first!"小就行了。
(5)对于的就想到用new来初始化了：
#include <iostream.h>
#include <string.h>
void main()
{
char *p,*p1="hello first!";
p=new char;
char *p_start=p;
while((*(p++) = *(p1++)) != 0);
cout<<p_start<<endl;
}//现在就可以了，哈，不过，我认为在new时最好还是把它的大小给指出来，
如new char[strlen(p1)+1];如果不指定大小，我想p++会指向一些已用得地址,而这些地址又不能随便改，就会造成诸如野指针样程序崩溃了。
小结：对于前面的问题，不防这样来写：
#include <iostream.h>
#include <string.h>
void main()
{
char *p,*p1="hello first!";
p=new char[strlen(p1)+1];
//p=new char;//觉得最好别这样子，new char只相当于得到一个char对
char *p_start=p;//象,分配一个字符的空间。
while((*(p++) = *(p1++)) != 0);
cout<<p_start<<endl;
}