2009-11-20
2009-11-20
上个月Microsoft的Vicky介绍给我Axure
RP这个软件，起因是问我TAB标签如何制作，于是引起我对这种交互原型设计软件得极大兴趣。
交互原型设计：理解上就是对于用户进行互联网交互操作时最初的设计模型。
PageFlow：简单得概括就是策划设计人员展现产品页面流程得一种形式。
其实类似于对日软件开发中的详细设计。当一个策划人员想把脑海中的产品功能模板传递给一个设计人员或者开发人员的时候，最原始普通的方式即是用我们最伟大得Excel来完成，这点在对日项目开发中百分之99的成为主流。我想这大概和产品类型有关，对于对日软件来说更多的不在乎产品得客户体验，交互方式，而是准确度，细致化标准化。所以多数的详细设计靠连一像素都不会错得表格来体现。包括每一个触发动作会影响得功能描述。当然，这是日本人得工作方式（他们向来不需要新东西，只需要最原始得最好用的最熟练得）。
有了Axure，可以让策划人员抛弃难操作得DW，PS等专业性强的工具，即便不会编程语言只通过拖拖拽拽点点鼠标即可完成一个简单得静态页面，如果做得强大，可以当成一个产品上报信息产业局了。
自己down了下来做了一个简单得Demo。
让我有兴趣得是只要你不厌其烦，所有的连接和弹出效果均可实现，比如弹出层切换，比如TAB切换，前提是只要你不厌其烦...而且一个功能通常有很多种实现的方式。和Vicky讨论这个问题，发现真的纯粹是给策划人员用的，让他们可以完全的表达出他们想要得东西，至于视觉效果、如何实现，那是美工和开发人员的问题了。但是对开发人员来说估计很不屑用这种东西，一个很简单得JS脚本能完成的Tab切换功能，如此要麻烦得很多很多。
看了一下Axure 也有流程图绘制得功能，但是和Visio对比了一下感觉前者似乎给人感觉像是一个产品小会上确定业务整体流程的感觉，在流程图上只能体现一般性得图形关系，没有Visio强大(也可能我对Axure的流程图功能了解的还太少)，对开发人员来说，Visio似乎更适合一点，至少。。。对我来说如果是做ERP这种企业信息化系统Visio的图标更强大更专业一些。
同类产品在Sun的博客上看到了Balsamiq
Mockups ，有很有趣得WEB版试用（点击这里）。以下是随意在界面上绘制的图形。
操作很简单，直接从上方工具栏拖拉下来就可以，看起来很Q的感觉，不过似乎更适合互联网或者欧美的风格，恐怕对国内和日本的企业软件客户来说这种有些不专业了。
提一句小日本的工作态度还是非常值得中国人学习的，一直和Boss谈心都是推崇日本人的工作态度，美国人的工作方式。汗，越来越喜欢往这些东西上靠近，SQLServer弄的我一下午恍恍惚惚，郁闷的不行。希望有人分享更多更优秀的产品软件。（作为开发人员恐怕实在是不该关注这些，更该关注的是CSDN新闻报道得最流行的开发框架和语言，惭愧惭愧）