现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

ERP讲义8–项目管理中业务规划的出发点

2013年10月08日 ⁄ 综合 ⁄ 共 2133字 ⁄ 字号 评论关闭

   ERP项目在启动阶段,就会碰到一个常见的问题,关于需求的问题。一切项目的起源就是因为“需求”。而需说的和一个问题是:“我们需要做什么?”,这个我们称之为需求收集;第二个问题就是

”我们要怎么做?”,我们称之为设计规范,或者是解决方案,在本文中我们称之为“业务规划”;最后才是实现阶段。但我们在业务规划的时候,其实我们应该确立一个规划的基本准则。因为项目进

行的任何时候,有些基本问题的答案是每个团队的成员应该知道的。也许你不见得喜欢那样的答案,但这个答案你们其实应该心中有数。如果一个项目的业务规划不尽人意,就有可能是因为团队成员对

这些基本的问题缺乏共识或是一无所知。这些问题是:
   1、谁能对需求做授权?总得要有定义需求,而且还得有人说了算。有的时候这是同一个人,但有的时候这是由一个组织(如项目组或委员会)来定义的。同时授权有的时候也是分层次的,不同层次

的需求所要求的授权是不一样的。如高层次的需求授权(生产的汽车型号为跑车型的卡车)与低层次的需求授权(要能四轮驱动)也许是由不同的人来掌控的。
  2、谁能对规划作授权?和需求相似,总得有人去定义工作本身的规划。规划和需求不同,因为总有许多不同的可能规划可以满足一组需求。规划也像需求那样,通常得在两个或两个以上的单位进行交

流。某人或某团队也许负责驱动整个规划流程,以及发展各种想法,而另一个团队则根据前面一个单位的工作,提供指导以及反馈。所以能够给规划人员授权的人,不一定是具有非凡规划能力的人。
  3、谁能对技术作授权?技术授权是决定要采取哪种工作方法的人来定义的,包括开发语言、工具以及技术构架。这一点在项目型ERP实施中会存在,但如果一定确定了软件平台之后,基本上这个就没

有太多的选择余地了,在这个角度而言,IT部门往往在选型阶段就会去考虑这个问题。
  4、谁能对预算做授权?简单点说,谁是你的财神爷?谁能替项目新增或移除资源?
  5、对需求及规划查看应该有多频繁?又如何决定作调整?
  所有的这些问题只是项目团队的一个共识,还有一个非常重要的问题是:在项目管理过程中,业务规划是不是能够满足不同角度的需要?我们在对业务规划进行讨论的时候,我们的出发点是什么?如

何基于共同点达到一致?其实在绝大多数的项目规划过程中,我们都可以将规划的出发点分为三类,只不过是不同的人承担的角色不同,自然观点就会有所不同,不同角色的人对业务规划会有不同的意

见,也是基于出发点不同而已。这三个不同的业务规划出发点是:
  1、商业观点:关注的是影响组织盈亏的事情上,包括销售、利润、费用、竞争以及成本。
 *我们的客户有哪些未满足的需求或渴望?
 *我们可以提供哪些功能或服务以满足这些需求和渴望?
 *根据什么依据认为客户会购买这项产品或国?什么会让他们有动机如此做?
 *项目成本是多少?要多少时间?
 *潜在的收益有多少(或组织运营成本会降低多少)?要多少时间?要放假哪些项目,才能做这个事?
 *这个项目对我们的长期商业策略有贡献吗?或是保护了其它可产生收益的资产吗?
 *这个项目如何协助我们赶上、超越或是打败竞争对手?
 *这个项目应该锁定哪些营销时段?
  负责商业观点的人,对这些问题的重要性会采取大胆的看法。他们认为答案就是代表着组织的底线,应该强力影响项目的决策。但商业观点并不代表所有项目都必须是营业额的奴隶。相反,他们评估

项目的依据来自于项目对商业策略的贡献。例如:某个项目对组织而言很重要,但永远不会有任何收益,甚至需要持续付出成本。
  2、技术观点:最大的价值放在东西应该怎么构建,是从工程的角度出发的,一般而言会关注如下的问题:
 *项目需要做什么?
 *怎么运作?每个组件怎么运作?
 *要怎么构建?怎么检验它是否按我们的方式运作?
 *对当前系统或是我们能做到的系统而言,能达到多少可靠度、效率、扩充性以及效能?这点和项目要求的是否有落差?
 *我们随时可用的技术或架构有哪些?我们是否要赌一把,用一些即将可用的新技术?
 *团队及项目适用哪些工程流程或手段?
 *我们的成员有哪些可用的知识和专业?他们如果不参与这个项目应该怎么办?
 *我们能填补专业上的漏洞吗?
 *要花多少时间构建?要做到什么程度的质量?
  3、客户观点:这是三种观点中,最为最重要的一个观点。因为项目是为客户服务的(也许是对商业本身也提供服务,但只能透过服务客户才能成立),所以大部分精力都应该花在了解客户上,包括研究客户每天做什么、他们现在都怎么做?以及哪些改变或改良对协助他们做事会有价值。没有这些信息,工程和商业观点简直是在黑暗中开枪。客户观点的重要问题如下:
 *人们实际上都在做什么?
 *试着做这些事情时,他们会碰上什么问题?在哪里受阻?
 *他们需要或想要做什么,却完全做不到?
 *让事情变的更简单、更安全、更快速或更可靠的特定机会在哪里?
 *就改良事情做法而言,什么样的设计想法是最有潜力可以改善客户体验的?
 *如何探索这些想法?
 *项目应该使用什么样的核心想法和概念来传达信息给使用者?

  上面的三个观点,在对项目的业务进行规范的时候,可以从不同的角度进行思考与碰撞,但大家一定要走出自己的角色,从不同的角度去理解业务规划,只有这样,才能够找到交集并做出决定。

抱歉!评论已关闭.