一、 如图所示，节点1和2先后向5发送数据，均需要两跳才能到达，中间节点3静止，4向下运动。
1先发起rreq，并因为LET的关系，选择路由为1->3->5，并开始发包；
2发起路由请求时，广播rreq，1、3、4均收到，其中1、3因为已经有到达5的足够新的路由，因此直接向2返回rrep，序列号为1建立路由的序列号，此时2建立路由为2->3->5的路由；4转发的rreq在5节点缓存rrep_time时间后，通过4向2返回rrep，该rrep序列号大于1建立路由的序列号，因此2更新路由表为2->4->5。
因此不符合ＬＥＴ的选择逻辑，因为2->4->5不如2->3->5稳定，选择路由应为2->3->5。
怎样进行序列号的判断或者说在序列号判断中怎样加入LET的判断条件才能避免这种情况？
二、RREP_WAIT时长，即目的节点收到第一个rreq后等待的时间，与LET路由协议的效果有较大关系：
1. 若RREP_WAIT过短，不能起到ＬＥＴ应有的效果，缓存rreq数目过少，有可能因链路延迟问题甚至只缓存1个，链路效果与原aodv相近，甚至因为RREP_WAIT造成建链时间变长，并且所选路由不一定为最佳；
2. 若RREP_WAIT过长，则带来两个问题：
其一，需要较大缓存存储rreq及在RREP_WAIT时间内所发的数据包，若缓存不够，必然造成很大丢包率，甚至影响LET路由选择；
其二，在链路状态变化很快的情况下，RREP_WAIT过长造成rreq缓存中较早rreq对应的链路可能已经失效，此时rrep的返回将不可能到达(是否应加入新的机制避免该问题？)