学步园

 带单一参数的构造函数在缺省情况下隐含一个转换操作符，请看下面的代码：

class C {<br /> int i;<br /> //...<br /> public:<br /> C(int i);//constructor and implicit conversion operator<br /> //as well<br /> };</p> <p>void f() {</p> <p>C c(0);</p> <p>c = 5; //将 5 隐式转换为 C 对象，然后赋值</p> <p>}

编译器重新编辑上述例子代码，如下：

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////<br /> //"c=5;" 被编译器转换成下面这个样子：<br /> /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////</p> <p>C temp(5);// 实例化一个临时对象,<br /> c = temp; // 用 = 赋值<br /> temp.C::~C(); // temp 的析构函数被激活</p> <p>//在很多情况下，这个转换是有意的，并且是正当的。但有时我们不希望进行这种自动的转换，例如：</p> <p>class String {<br /> int size;<br /> char *p;<br /> //..<br /> public:<br /> String (int sz); //这里不希望进行隐式转换操作<br /> };<br /> void f ()<br /> {<br /> String s(10);</p> <p> // 下面是一个程序员的编码；发生一个意想不到的转换：</p> <p> s = 100; // 糟糕，100 被转换为一个 String，然后被赋值给 s<br /> } </p> <p>//为了避免这样的隐式转换，应该象下面这样显式声明该带单一参数的构造函数：</p> <p>class String {<br /> int size;<br /> char *p;<br /> //..<br /> public:<br /> // 不要隐式转换<br /> explicit String (int sz);<br /> String (const char *s, int size n = 0); // 隐式转换<br /> };</p> <p>void f ()<br /> {<br /> String s(10);</p> <p> s = 100; // 现在编译时出错；需要显式转换：</p> <p> s = String(100); // 好；显式转换<br /> s = "st"; // 好；此时允许隐式转换<br /> }