现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

(*p)[ ] 与*p[ ]的区别

2013年01月17日 ⁄ 综合 ⁄ 共 945字 ⁄ 字号 评论关闭

(*p)[ ] 与*p[ ]的区别

 

1.  int (*p)[2] 表示一个指向一维整型数组的指针

       想想一个简单的指针, int  *q = a; // int a[] = {1, 2, 3, 4};

       对于int (*p)[2] = a; // int a[][2] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};

       只是对*q 的一个扩展, 由一维变成了二维。 从指针指向的的对象就可以看出

     (int (*p)[] 指向数组, *p 指向基本类型(不包括数组))

       所以, 我们可以使用与int *q类似的方式使用int (*p)[]

#include <stdio.h>
int main ()
{
	int i, j;
	int a[5][2] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
	int (*p)[2] = a;
	for (i = 0; i < 5; i ++)
	{
		for (j = 0; j < 2; j ++)
		{
			printf ("%d ", p[i][j]);
		}
		printf ("\n");
	}
	return 0;
}

2. int *p[5] 表示一个指针数组, 该数组有5个元素, 每个元素都是一个指向整型对象的指针。

#include <stdio.h>
int main()
{
	int i, j;
	int a[][2] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
	int *p[5];
	for (i = 0; i < 5; i ++)
	{
		p[i] = a[i];
		for (j = 0; j < 2; j ++)
		{
			printf ("%d ", p[i][j]);
		}
		printf ("\n");
	}
}

      想想在函数传参时, 是否可以这样传参呢?

      声明一个函数 void  print (int *p[], int n);

      这样传参对吗? print (a, 5);

      答案是不对, 因为实参a是一个指向数组的指针,类型为int (*)[]; 而int *[]则是一个指针数组, 类型为int **(二级指针),存在编译错误, 类型不一致, 且无法自动转换。

      有一个小疑问, 在命令行参数中 int main (int argc, char *argv[]) , 这里的参数是如何传递的呢?

3. 两者之间的区别

      由以上的分析可知, int (*p)[] 是需知低维(或列), 而int *p[]则是须知高维(或行, 数组有几个元素)

      可以按多级指针或多维数组的扩展方式, 扩展到多级或多维。

抱歉!评论已关闭.