学步园

从创建了一个自定义类型开始吧：

struct Point
{
Point(int x, int y):x(x),y(y){}
int x;
int y;
};

如果我们想让其配合QDebug工作，需要重载左移操作符（流操作符）

QDebug operator<<(QDebug dbg, const Point &p)

等等...

在 C++ 中，为了配合 std::cout 我们不是这么做的么？

ostream &operator<<(ostream &out, const Point &p)

为什么QDebug 不使用引用呢？

qDebug() vs. std::cout

第一眼看起来， qDebug() 和 std::cout 相当类似：

1
2

qDebug()<<"From Qt qDebug()";
std::cout<<"From C++ std::cout"<<std::endl;

但是，每次调用qDebug(), 都会创建一个新的 QDebug 对象

1

QDebug qDebug() { return QDebug(QtDebugMsg); }

而 std::cout 却是一个全局的 std::ostream 对象,
C＋＋头文件iostream 看起来大概这样:

1
2
3
4
5

namespace std
{
    extern ostream cout;
    static ios_base::Init __ioinit;
}

可是，为什么 QDebug 不能使用引用呢？

我们知道,

1

qDebug() << Point(1,2);

可以写成:

1

QDebug(QtDebugMsg) << Point(1,2);

还可以写成:

1

operator <<(QDebug(QtDebugMsg), Point(1,2));

我们可以清晰看到，一个 QDebug 的临时对象作为实参传递给操作符函数.

由于，C＋＋中：

A temporary cannot be bound to a non-const reference.

所以QDebug需要使用

1

QDebug operator<<(QDebug dbg, const Point &p)

而不能使用

1

QDebug & operator<<(QDebug &dbg, const Point &p)

一个有趣的问题？？

尽管如此，可是网络上有网友抱怨：当采用下面的重载形式时，

1

QDebug & operator<<(QDebug &dbg, const Point &p)

对于 qDebug()<<Point(1,2); 确实不工作，但是下面的用法却运行正常 qDebug()<<""<<Point(1,2);为什么？

后者可以写成

1

operator <<(QDebug(QtDebugMsg).operator <<(""), Point(1,2));

注意到, 对 char
*类型，QDebug有单独的成员函数。

1

QDebug & QDebug::operator<<(const char * s);

该成员函数返回的时一个引用，所以C＋＋编译器此时不再抱怨临时变量的非常量引用问题。