不久前，新策划的某新书上市，配合宣传，我挑选了一些精彩的样章，提供给网站让读者试读，其中我选的样章中就有该书的第1章内容，即该书的概述性内容。
网站的编辑经验之丰富令我深感敬佩。我刚把所选样章发给网站，两秒钟之后，编辑在QQ上告诉我，最好不要选前3章的内容。我说为啥呢？答案是：前三章一般在同类书中都大同小异，读者一般不会感兴趣。不过，我告诉他：“一定要把我的第1章放上去，你们就等着瞧好吧”。
最后把第1章放上去了，通过读者的评论，能够明显感觉到这一章的样章对读者购买意向的影响。
虽然我认为网站编辑关于图书前3章的看法过于简单，但他们所说的正是现在一般图书的普遍状况－－前3章一般没什么有价值的内容。
对于作者，很多人在写书的时候也不太把前3章当回事，前3章不外乎概述、基础之类的内容，一网摆出的内容就够几百页了，再挑挑捡捡，也够几十页篇幅了。我不反对搜索，甚至认为，不使用搜索的年轻人智商一定不太高，但我BS没有独立思想的简单借鉴。
我最近策了一本oracle的书，第1章也是讲oracle的概述的，节选如下：
......
一、起源
......
不过，没过多久他们就招来了第一名员工Bruce Scott(也是一个重量级人物和拥有纪念意义的名字，所以不得不在这里提及。接触过ORACLE数据库的朋友是否还记得ORACLE数据库中的一个默认用户scott，没错，就是这个Bruce Scott，而Scott用户的密码tiger，是当时Scott养的一只猫的名字。你看看，谁说程序员不懂得生活。scott那真是相当有艺术、有品味、有激情、有爱心哪，用本山大叔的话讲，那是相当有才)。
创建初期，他们主要与其它公司合作进行开发(按照今天的流行词汇，叫外包)，哥几个在三十年前就预见到这行不好干啊，费时费力还不一定挣得着钱，他们觉着最省事的方式就是只开发一套程序，然后在市场上反复卖就行了，因此他们决定从事通用软件的开发。这个时候他们还没有想好具体做哪方面软件，直到他们看到了Edgar Codd的那篇论文，以及其它几篇关系型数据相关的文章。
后来描述Oracle公司发展历史的文章中，关于这个决定的描述，都是说当时Ellison预见到了数据库软件的巨大潜力(是否真是如此？俺不知道，但是俺认为这就是赶上了机遇啊)，于是，他们决定开发可用于商业应用的”关系型数据库管理软件(简称RDBMS，一定要记住这个词儿，至今ORACLE已经升级到了11g，但是其程序目录中仍然有一个rdbms目录)”。
此时，另外几个传奇公司，微软已于两年前即1975年成立，Bill Gates，这位Larry Ellison视为最大敌手的技术天才(与Larry Ellison不同哟，Bill Gates可是个技术高手)还憋在自己家车库琢磨着写MS-DOS1.0。而苹果也于一年前即1976年成立，Steve Jobs跟他的合作伙伴Steven Wozniak也还在自己家车库里研制苹果I号。
......
限于篇幅，我就贴了这么几段。 这也是一篇概述，是不是感觉有所不同？也许大家觉得很八卦，也许大家觉得很有趣，也许......
但是，
从这个概述里，读者可以体会到作者的风格，作者的素养、作者的幽默。
从这个概述里，读者可以体会到阅读的乐趣、可以在享受中了解到oracle的历史及发展。
或许您会说这个作者真有才，其实，精彩的内容我还都没有贴出来呢。
就凭这几段，要想不买这本书，至少得做3天3夜的思想斗争，还敢小瞧概述的作用不？
讲解oracle的资料有很多，深的浅的厚的薄的贵的贱的攒的著的，一网一堆，如果咱们国家的海里的鱼有这么多就不用年年休渔了。但能让读者把学习变成乐趣的oraclel图书，不要说是人肉搜索，就是时下最好的山寨百谷虎也搜不到另外一本了。你问我计算机图书出版的前途在哪里？我轻轻地告诉你，把学习的枯燥变成乐趣。
很傻很天真......呵呵
又跑题了，我想说的是－－别拿概述不当干部！